《桔梗谣》音乐课教学反思

时间:2025-09-10 18:26:11 晓映 教学反思 我要投稿
  • 相关推荐

《桔梗谣》音乐课教学反思(精选6篇)

  作为一位优秀的老师,课堂教学是重要的任务之一,借助教学反思我们可以快速提升自己的教学能力,如何把教学反思做到重点突出呢?下面是小编帮大家整理的《桔梗谣》音乐课教学反思,希望对大家有所帮助。

《桔梗谣》音乐课教学反思(精选6篇)

  《桔梗谣》音乐课教学反思 1

  一、教师教学方面

  我这节课在导人方面很吸引学生的注意力,用朝鲜族语言演唱了《桔梗谣》并表演了朝鲜族舞蹈的基本步伐,让学生仔细的观察舞步的规律,引出三拍子的特点,并教授学生三拍子的指挥手势,调动了学生的积极性,充分让学生感受到了三拍子的韵律特点。由于我课堂上的语言表达非常切合孩子们的话语,让学生感觉老师很有亲和力,在教授过程中走到学生当中,缩短了和学生之间的距离感,这也是新教师所占有的优势,学生觉得很新鲜,注意力也相对要集中些。当然,在听取了教研员的反馈后更是感觉在教学中还存在着很多的弊端与不足。学生随音乐律动进入教室时的音乐选择、学生动作方面都有所欠缺,应选择时间很充分的音乐伴奏,否则学生没等做完动作就已经停止了音乐,使课堂缺乏完整性。教师进行发声练习时的过度语言要巧妙的连接,特别是新课程改革后,不要求很死板的进行一项一项的教学环节。学生注意力不集中时也应该选择很柔和的音乐作为一种动令音乐,绝对不能影响课堂的`气氛。在指导学生演唱时,如果能有效地运用三拍子的强弱关系进行处理,会让学生更容易进入歌曲意境。

  二、学生参与性

  导课时穿插了一句韩国话“加油”,让学生觉得很新鲜,同时也调动了学生共同参与的积极性。在学生们稍有不集中时,用语言和动作马上就能使学生精神起来。老师按节奏朗读歌词的时候,需要同学们给老师指挥,这就使学生们起了劲。在歌曲编创动作时,大胆的进行的编创,使学生在老师的关注和鼓励下更自由地发挥自己的创造才能,并以此激发全班学生的创作欲望,使音乐课堂成了孩子们学习的天堂。所以,在这节课上同学们都参与到了课堂中,配合很默契,课堂气氛非常的好。

  三、思想教育方面

  在教学过程中,我并没有灌输任何思想,而是在歌曲的意境中让学生充分感受畅游在夜空中的快感,鼓励学生们要好好的学习,长大了去圆自己的旅游梦。这节课我为学生们创设了一种意境,让学生们在优美、宁静的旋律中去体验和 表现歌曲的诗情画意,让学生走进朝鲜,培养了学生创新意识和独特的创造行为。

  不足之处在于提出问题的都是教师,还没有达到学生自己发现问题、解决问题的程度,学生学习主体性的体现还不够充分。在学生自我评价这一方面也体现得不够,在以后的教学中有待进一步实践提高。

  新课程背景下的音乐教师,应该在教学中不断地进行反思与提炼,从而发现问题,学会研究,不断地去提高教学水平,成为科研型、反思型的新型教育工作者!

  《桔梗谣》音乐课教学反思 2

  本次《桔梗谣》音乐课的核心教学目标设定为 “掌握歌曲节奏与旋律,理解朝鲜族音乐风格,感受民族音乐魅力”。从课堂效果来看,目标达成呈现 “基础目标达标、深层目标待强化” 的特点,值得深入复盘。

  在 “节奏与旋律掌握” 这一基础目标上,通过 “拍手打节奏”“分句跟唱” 等环节,85% 的学生能准确演唱歌曲主歌部分,尤其是 “啦哩啦哩” 的'衬词段落,因重复度高、韵律感强,学生掌握尤为扎实。但在副歌转调部分,约 15% 的学生出现音准偏差,分析原因发现,课前未充分考虑学生对 “五声音阶” 的熟悉度,转调时未预留足够的练唱时间,导致部分学生难以快速适应音高变化。

  而 “理解朝鲜族音乐风格” 这一深层目标,虽通过播放朝鲜族舞蹈视频、展示长鼓等乐器,让学生直观感受了 “轻快活泼、载歌载舞” 的风格特点,但互动环节设计不足。例如,仅让学生观察舞蹈动作,未引导其将动作与音乐节奏结合(如长鼓节奏与歌曲节拍的对应关系),导致学生对 “音乐与舞蹈的关联性” 理解流于表面,未能真正内化朝鲜族音乐 “歌、舞、乐一体” 的文化内涵。

  后续优化需从两方面入手:一是针对音准难点,课前增加 “五声音阶模唱” 热身,转调部分采用 “阶梯式练唱”(先放慢速度、再逐步提速),帮助学生平稳过渡;二是深化文化理解,增设 “节奏创编” 环节,让学生用手拍、跺脚模拟长鼓节奏,配合歌曲演唱设计简单动作,实现 “唱、奏、舞” 的融合体验,推动深层目标落地。

  《桔梗谣》音乐课教学反思 3

  本次教学尝试了 “情境导入法”“示范教学法”“小组合作法” 等多种方法,不同方法的适用效果差异明显,为后续教学方法的优化提供了清晰方向。

  “情境导入法” 的运用较为成功。课前通过播放朝鲜族稻田劳作、桔梗花盛开的图片,搭配《桔梗谣》的纯音乐片段,瞬间营造出 “朝鲜族田园生活” 的`氛围,学生纷纷主动提问 “这是什么花”“这首歌听起来好欢快”,自然激发了学习兴趣。这种 “视觉 + 听觉” 的双重情境,有效降低了学生对 “民族音乐” 的陌生感,为后续教学奠定了良好基础。

  但 “小组合作法” 的实施存在不足。在 “歌曲创编” 环节,将学生分为 6 组,要求每组为歌曲添加简单的动作或节奏,但部分小组出现 “分工混乱” 的情况 —— 有的学生抢着设计动作,有的学生全程沉默。分析原因,一是未明确小组角色(如 “组长、记录员、展示员”),导致责任分散;二是未提供 “创编支架”(如动作参考图、节奏模板),让基础较弱的学生无从下手,最终仅 3 组能完整呈现创编成果,其余小组多依赖教师提示。

  此外,“示范教学法” 虽通过教师范唱、播放专业演唱视频,让学生掌握了歌曲的基本唱法,但缺乏 “对比示范”。例如,未对比 “平缓演唱” 与 “加入衬词装饰音演唱” 的差异,导致学生对朝鲜族音乐 “细腻灵动” 的特点感知不足。后续可增加 “师生对比唱”“不同版本对比听” 环节,引导学生发现细节差异,提升审美能力。同时,小组合作前需明确分工、提供支架,确保每位学生都能参与其中,发挥教学方法的最大效能。

  《桔梗谣》音乐课教学反思 4

  课堂上学生的参与度呈现明显分层,既有 “积极投入型”,也有 “被动跟随型”,这种差异暴露出教学中 “个性化引导” 的缺失,需针对性反思改进。

  从参与表现来看,约 60% 的学生属于 “积极投入型”,不仅主动举手演唱、参与舞蹈模仿,还能在小组讨论中提出创意想法(如 “用响板模拟长鼓声音”)。这类学生对 “民族音乐” 兴趣浓厚,且具备一定的音乐感知能力,能快速跟上教学节奏。但另有 40% 的.学生属于 “被动跟随型”,仅在集体跟唱时小声参与,小组活动中多处于 “旁观者” 角色,甚至有 2 名学生因 “担心唱错” 而拒绝单独展示。

  深入分析差异原因,一方面是学生的音乐基础不同 —— 部分学生此前接触过民族音乐,对节奏、旋律的敏感度更高;另一方面是教学互动设计 “一刀切”,未考虑不同学生的接受能力。例如,在 “节奏练习” 环节,直接采用 “完整拍奏”,基础弱的学生难以跟上,逐渐失去信心;而基础好的学生则觉得 “过于简单”,参与热情逐渐下降。

  后续需加强 “分层引导”:一是设计 “阶梯式任务”,如节奏练习分为 “基础层(跟拍固定节奏)、提升层(自主创编节奏)、拓展层(结合乐器演奏)”,让不同基础的学生都能找到适合自己的任务;二是关注 “沉默学生”,采用 “一对一鼓励”(如 “你刚才的跟唱很准,愿意试着单独唱一句吗”)、“同伴互助”(让积极学生与沉默学生组队)的方式,帮助其建立信心;三是增加 “个性化展示” 环节,允许学生选择 “演唱、演奏、舞蹈” 任一方式参与,尊重不同学生的表达偏好,让每个学生都能 “主动参与、乐于展示”。

  《桔梗谣》音乐课教学反思 5

  《桔梗谣》作为朝鲜族经典民歌,承载着丰富的民族文化内涵,但本次教学中 “文化渗透” 仅停留在 “表面认知”,未能实现 “深度理解”,这是需要重点反思的问题。

  教学中虽通过 “介绍桔梗花的寓意”“展示朝鲜族服饰” 等环节,让学生了解了相关文化常识,但未能将 “文化” 与 “音乐” 紧密结合。例如,提到 “桔梗花是朝鲜族的‘吉祥之花’”,却未解释 “歌曲中反复歌唱桔梗花,如何体现朝鲜族人民对生活的热爱”;展示了长鼓,却未说明 “长鼓的节奏特点如何影响歌曲的'风格”。这种 “文化与音乐分离” 的讲解,导致学生对 “歌曲为何具有朝鲜族风格” 的理解模糊,仅记住了 “这是朝鲜族的歌”,却未真正体会到音乐背后的文化情感。

  此外,文化拓展环节的设计过于单一。课后仅布置了 “收集其他朝鲜族民歌” 的任务,未提供具体的拓展方向(如 “对比《桔梗谣》与《阿里郎》的风格差异”),也未搭建 “文化交流平台”(如让学生分享收集到的民歌故事),导致拓展任务流于形式,学生难以深入探索。

  后续需从 “深度融合” 和 “多元拓展” 两方面改进:一是在教学中建立 “音乐元素与文化内涵” 的关联,例如分析歌曲中 “轻快的节奏” 对应朝鲜族人民 “乐观开朗的性格”,“衬词‘啦哩啦’” 体现 “歌唱时的愉悦心情”,让学生理解 “音乐是文化的载体”;二是设计 “立体化拓展”,如开展 “朝鲜族音乐文化周”,设置 “民歌欣赏会”“乐器体验课”“舞蹈展示日” 等活动,让学生从 “听、唱、奏、舞” 多维度感受文化;三是加强 “家校联动”,邀请有朝鲜族背景的家长进课堂,分享民族生活习俗,让文化渗透更真实、更生动。

  《桔梗谣》音乐课教学反思 6

  课堂教学中难免出现 “预设外的生成”,本次《桔梗谣》教学中,曾有两次重要的生成机会,但因未能及时捕捉和有效回应,错失了深化教学效果的契机,这一问题值得深刻反思。

  第一次生成出现在 “乐器体验” 环节。一名学生用手拍桌子模拟长鼓节奏时,无意间拍出了 “XX XX | X - |” 的节奏(比原曲节奏稍慢),其他学生纷纷跟着模仿,课堂氛围瞬间活跃。但当时仅简单表扬了该学生 “节奏很有创意”,未引导全班分析 “这个节奏与原曲节奏的差异”“哪种节奏更符合歌曲的风格”,导致生成的 “创意节奏” 未转化为教学资源,错失了 “节奏对比、风格深化” 的机会。

  第二次生成发生在 “文化讨论” 环节。有学生提问 “为什么朝鲜族喜欢唱桔梗花,我们汉族有喜欢唱的花吗”,这个问题本可引出 “不同民族的‘花文化’与音乐的`关联”,但因课前未预设相关内容,仅仓促回答 “汉族也有很多唱花的歌,比如《茉莉花》”,未进一步展开,导致学生的好奇心未得到满足,也未能拓展 “民族音乐多样性” 的认知。

  这两次经历让我意识到,“教学机智” 的核心在于 “敏锐捕捉生成、灵活转化资源”。后续教学中,需做好两方面准备:一是课前 “预设留白”,在教案中预留 “生成应对空间”,例如针对 “节奏创编”,提前准备 “节奏对比表”,便于及时分析学生的创意节奏;二是提升 “即时回应能力”,通过课后学习 “民族音乐文化知识”“课堂生成案例分析”,积累应对经验,确保遇到生成问题时,能快速找到 “生成点与教学目标的结合点”,将意外生成转化为深化教学的 “闪光点”,让课堂更具灵活性和生命力。

【《桔梗谣》音乐课教学反思】相关文章:

《桔梗谣》教学反思08-24

桔梗谣音乐课的教学反思(精选5篇)03-17

《桔梗谣》优秀教学反思范文08-31

《桔梗谣》教学设计08-26

《桔梗谣》教学设计范文07-20

《桔梗谣》教学设计(精选7篇)11-23

《神州谣》教学反思05-18

《小树谣》教学反思10-02

神州谣的教学反思09-09