《西门豹》的教学反思

时间:2022-06-27 19:04:26 教学反思 我要投稿

《西门豹》的教学反思范文(通用20篇)

  在发展不断提速的社会中,课堂教学是我们的任务之一,反思意为自我反省。那么什么样的反思才是好的呢?下面是小编整理的《西门豹》的教学反思范文(通用20篇),供大家参考借鉴,希望可以帮助到有需要的朋友。

《西门豹》的教学反思范文(通用20篇)

  《西门豹》的教学反思 篇1

  过两个月,忙于培训和其他,课堂上自己和学生一样,总是匆匆忙忙,草草收兵。今天早上第一节课,我和乙班的学生一起学习《西门豹》一课,这一课故事性较强,孩子们学习的兴致很高。在初读课文中,我仔细地检查了学生的朗读情况,纠正了其中部分字的读音,练习读了几遍课文后,孩子们一起扫清了词语理解方面的障碍。接下来,便进入到了每节课的最后一个环节:我与教师共同解决问题。(这是近一年来我和学生每节课快结束时必须进行的程序,由我和个别同学提出问题,让全班其他同学共同来解决)我给学生提出的问题是有关课文内容理解方面的:西门豹和老大爷进行了几次“谈话”?我原本想孩子们会很容易解决的,可我放眼一看教室里的情况,禁不住心里一颤:只有一个孩子举手,这太出乎我的意料了。我担心个别同学没注意听讲,于是又把问题重复了一遍,两分钟后事实还是不尽人意,只有三个孩子胆怯地竖直了胳膊,从他们疑惑的眼晴里,我读懂了其实他们个个心里虚得很。我的思维在激烈地活跃着,猛然间,我醒悟了,出现这种情况的原因在我,因为我说错了一个概念,所提的这个问题中不能说“谈话”,应该是“对话”。于是我又向孩子们解释道:一问一答算是一次对话,现在你再认真地看一看课文,到底西门豹与老大爷进行了几次对话?这样一来,孩子们便纷纷地举起了手。顿时我长长地舒了一口气。这时,下课铃响了。

  走出教室,我的脑子一刻也没有停歇,因为下一节是甲班的课,我不能让这样的尴尬再次出现。镇定思绪后,我胸有成竹地走进了甲班的教室,在不同的学生面前,我汲取了上节课的教训,同样的环节中我问学生:西门豹与老大爷进行了几次对话?话音刚落,不到10秒钟的时间里,孩子们纷纷举起了手,随之洋溢在我心头的是无尽的喜悦。接下来我又问学生:你们说这个问题还能怎样问?孩子们灵活地总结了:

  1、西门豹向老大爷请教了几个问题?

  2、西门豹向老大爷请教了几次?

  再次走出教室,我既惭愧又自豪。惭愧的是由于我的疏忽,给全班的孩子造成了误会;自豪的是变换发问后,孩子们的思维灵活了,课堂上也体现了新课改。由此,我想到了雕刻家在创作时所表现出来的那种一丝不苟,那种精雕细琢的心境是多么的难能可贵啊!

  教师工作的特殊性决定了课堂上我们的语言必须是准确,否则影响的将是一群孩子。我们不能单纯地追求一节公开课或观摩课上精心准备的斟字酌句,更重要的是要锤炼每节课?夏酥劣胙生点滴交流中的语言?

  《西门豹》的教学反思 篇2

  《西门豹》是一篇传统的历史故事性课文,故事情节生动,人物形象鲜明。既利训练分段能力,也有感悟“话中有话”的难点,深究之,蕴含极丰富的语文素质培养的契机。

  陶行知先生指出:先生的责任不在教而在教学生学。在教学中将努力地把教师的主导作用体现在引导学生“爱学”、“学会”、“会学”上。在教学过程中,主要有以下几方面特点。

  1、彻底扬弃了情节分析。

  多余的情节分析已被公认为现代教法所不取,但是如何从语言文字角度去教课文,却颇为棘手。我以学生的认知特点为纲,自主感悟人物语言为目,正确估计学生由简单到复杂,由易到难的感受知顺序,用一个发散式的探索提问,涵盖全文,组织起科学的教学程序,潇洒地走了一回,轻松地突破了感悟“语中有话”的难点,然后顺势拓展。这样便从课文中跳出来,站在语文的广度、高度上来把握教学策略,真正把语文课上成语文课。

  2、综合训练了听、说、读、写。

  在教学中读、写能力得到了主动的发展,例如分段这项目,我把它巧妙地镶嵌在编剧本时场次确定的问题上;把“读——说——读”紧密地反复结合在一起训练。感悟西门豹的话中之话,必得读,而读出其语气,演得逼真又得通过说来暴露思维过程。最后的情趣作文又把听、说、读所得综合起来。这样语文素质得到了整体的发展。

  3、充分强化了主体意识。

  整个教学过程,不管是初读感知,还是深读探究,以及课外延伸时的编(剧本)、争(演员)、演(排练演出)、写(作文)。我都从学生学习的自主性民主性上去考虑调动的手段、策略,为学生的各种活动提供施展才智的空间,又为个性差异设计了灵活的可选择性的表现机会。让不同层次学生有较为宽松自由发展的舞台。因此学生主体是主动投入学习活动之中,学习兴趣越来越浓,使每一个学生在学课文的过程中真正学语文,在学语文的愉悦中体验心理之满足与自信之快感。

  《西门豹》的教学反思 篇3

  西门豹这篇课文讲述的是西门豹这个人利用自己的聪明才智,惩治官绅巫婆、造福百姓的故事。故事内容十分精彩有趣,结局也是大快人心,是一篇引人入胜的课文。本课教学的重点、难点是让学生理解西门豹惩治巫婆和官绅的方法及他的办法好在哪里,学习运用描写人物言行的词句体会人物品质,受到教育。而作者在叙述这一重点、难点时,是通过西门豹惩治巫婆、惩治官绅头子、惩治官绅们的言行来突出的。因此,教学《西门豹》时,我紧紧抓住“三惩”,并有机引导学生朗读体会,收到了良好的效果。

  《西门豹》这篇课文很长,而课堂上的时间又是有限的,只有抓住重难点,敢于取舍、长文短教才有可能收到更好的教学效果。我对教材和学生进行深入研究,确定把西门豹是怎样利用送新娘的办法破除迷信的这部分做为重点,并以西门豹的言行为研究重点,引导学生读一读来深入理解,体会西门豹办法的巧妙。从而感悟到西门豹在破除迷信的过程所表现出来的智慧和机智。其次本文又可以分为三个阶段,其中,惩办巫婆和教训官绅是主要部分。

  《西门豹》的教学反思 篇4

  本文讲的是战国时候,魏王派西门豹管理邺这个地方,西门豹和群众一道破除迷信、兴修水利的事。课文是按照事情发展的顺序叙述的。重点叙述了西门豹破除迷信,将计就计惩罚坏人的事。文章主要运用人物的语言刻画出人物形象,表现了西门豹惩凶除害的决心和大智大勇,让学生受到尊重科学、反对迷信的教育。《西门豹》是一篇历史人物故事。这篇课文很长,而课堂上的时间又是有限的,只有抓住重点,敢于取舍、长文短教才有可能收到更好地教学效果。因此,本课时我把西门豹以“新娘不漂亮”为借口来惩治恶霸破除迷信的这部分作为重点,并以西门豹的言行为研究对象。

  课文学习之前,首先对课题作了解释,关于复姓,在一般的群体里已经不多见了。让学生明白西门是百家姓中的复姓之一,又让学生说说自己还知道哪些复姓。在导入课文时,教师检查了学生的预习情况,发现学生对故事内容很有兴趣。整堂课,都在激发学生的学习兴趣,调动学生主动参与的积极性。

  惩治巫婆是西门豹治理邺要走的第一步妙棋。教学时,抓住西门豹对巫婆说的话:

  ①他回过头来对巫婆说:“不行,这个姑娘不漂亮,河伯不会满意的,麻烦你去跟河伯说一声,说我要选个漂亮的,过几天就送去。”

  ②等了一会儿,西门豹对官绅的头子说:“巫婆怎么还不回来,麻烦你去催一催。”

  ③那些官绅都提心吊胆,连气也不敢出,西门豹回过头来,看着他们说:“怎么还不回来,请你们去催一催吧!”

  让学生边读边体会,通过这三句话学生不难理解西门豹并不是真的要为河伯重新选媳妇,只是以让巫婆去跟河伯说一声为借口,把巫婆投入漳河,从中懂得了西门豹将计就计、一箭三雕、环环相扣这些计策。最后通过板书整理的关系图,使学生认识在当时百姓迷信思想严重,所以任由官绅、巫婆摆布,西门豹没有马上采取行动,正是为了破除迷信、惩治恶人、教育百姓

  学完课文进行课内外联读《包公审驴》,这两篇课文分别讲述了了西门豹和包公智慧断案,在联读中驱动发现断案的计策,获取更多的信息,将阅读的触角伸向文本的文化源头,学生已有的体验并产生新的思考。

  不足之处就是在交流西门豹的妙计时学法需要提炼提炼,让学生学以致用。

  《西门豹》的教学反思 篇5

  现代教育心理学研究指出,学生的学习过程不应该是一个被动接受知识的过程,而应该是一个根据自己的体验,用自己的思维方式自由,开放地去探究,发现,再创造有关知识的过程。在此过程中,培养学生自主探究的能力对促进学生整体综合素质的提高有着非常重要的作用。

  阅读教学为习作教学服务,即读写结合,是现今语文课堂教学中运用最广泛的一个教学原则。但是我发现,在学生的习作中能够借鉴在课文阅读中作者的写作方法并不多见。教师在课前精心设计,在课上悉心传授的知识和方法都是教师主动而很负责任地传授给学生的,学生缺少自己发现,探究的过程,学习效率不高是正常的。往往越勤快的老师,学生的主动性越差,学习效果越不好。

  我在教学《西门豹》一课中,在分析作者用词的准确方面做了如下的尝试。我一改以往主动告知学生课文中哪里作者写得好,好在哪里。而是大胆放手让学生主动探索。

  课文中写西门豹先是把巫婆投进了漳河。接着又把官绅的头子也投进了漳河。看到了巫婆和官绅头子的下场。最后作者用了这样的几个词描写众官绅:提心吊胆,面如土色,磕头求饶,头磕破了,直淌血。

  我这样问学生:“从这几个词能看出官绅们的心态吗?”

  “官绅们很害怕!”

  “是啊!这些词都能表现出官绅们当时特别害怕。要是把这些词语的位置颠倒一下是不是也可以呀?反正都是害怕,行吗?”

  “行!”几个学生脱口而出。

  片刻过后,几个平时成绩优秀的孩子举起了手:“老师,不能颠倒位置。”

  “同学们自己读一读这些描写官绅的句子,体会一下这些词语运用的精妙。”经过反复的品读,孩子们终于明白作者用词的准确。这几个词语循序渐进地反映出官绅们恐惧心理的加深。

  叶圣陶说过:“教师教任何功课(不限于语文),"讲"都是为了达到用不着"讲",换个说法,"教"都是为了达到用不着"教"。怎么叫用不着"讲"用不着"教"?学生入了门,上了路了,他们能在繁复的事物之间自己探索,独立实践,解决问题了,岂不是就用不着给"讲"给"教"了?这是多么好的境界啊!

  阅读教学的课堂上,怎样使学生自己主动探究并深刻领悟到作者的遣词造句的精巧呢?教师不仅要在备课中仔细揣摩作者的写作意图,更要在课堂上引导学生去主动探究和分析文本中看不见的语言魅力。

  《西门豹》的教学反思 篇6

  本课是一篇孩子们喜欢的神话故事。本人在教学的安排上并不是依照前几篇课文,开本就走进“读”的境界。而是什么也没告诉,就是讲了中国古代神话中的黄河水神河伯的来历。河伯原名冯夷,他的性情暴虐,黄河经常泛滥成灾,听说后羿曾以射箭为由射瞎了河伯的左眼,以此讲到西门豹该人物的故事。口述:战国时邺令,是著名的政治家、军事家,曾立下赫赫战功。同时,他们便说了西门豹的许多坏话。年底,西门豹向魏文侯述职时被罢了官。西门豹明白原因,便向魏文侯申请再干一年,魏文侯答应了。西门豹回任后,开始疏于实事,专事巴结。又一年过去了,他去述职,魏文侯对他称赞有加,可西门豹执意辞官。魏文侯醒悟过来,连忙对西门豹表示歉意,希望他能继续做官,为百姓造福。

  可是我的教学入门早把学生带进了文本,借机我讲述了本课的故事。以西门豹的故事之一的讲述,学生非常有兴趣,大部分学生早已翻书读起来了。我出示了阅读题,字词是必然要掌握的,文中讲了西门豹用了什么方法惩治巫婆和官绅的?他的方法妙在哪里?说明西门豹是个怎样的人?学生装带着问题去研读文本。按照本人的学法指路,学生表现不错,从学生的作业上看,本人的教学是成功的,如果这也是一种新的学法指路,那我有如下反思:

  一、首先老师得研究教材。

  它们之间是一种人物、事物、中心、及生活价值的综合穿插。神话是用现实生活中的“符号”作文笔支撑的,而真人真事类的文章得以人物的真实经历作文笔支撑。它们的共性就是通过神话幻想或真人真事来反映生活。就本课就是真人形象与神话的交错落笔,构成了一篇小孩子感兴趣的故事。只要老师根据教材的特点,抓住学生的兴趣,没什么难点不能突破的,什么样的老师是好老师,兴趣就是最好的老师。

  二、老师得研究文本的写法妙处。

  作为语文老师教语文,上某一课都应该要明白自己应该教会学生什么,又要教给学生什么。这很重要,否则学完一课也是茫然的,因为学生不知上了本课后自己会做什么。“语文顾名思义,除了会读会说,也要会写。至少要知道自己学了一篇课文学到了哪些写作上的知识。比如、本文重点突出,细节明确,老师在学法指导上最好从阅读中去感悟写法。写文章要有主次之分,重点突出。本文就把“找原因”“惩治巫婆官绅”作为重点来写,而“兴修水利”只是一笔带过,体现了鲜明的层次性。那么怎样才能做到重点突出,细节明确呢?这是本人在本课要教给学生的习作中的重要环节。此环节我丢掉了文本,让学生装实践操作练习“写一活动过程”比如“老鹰叼小鸡”“捉螃蟹”“破鱼”“看爸爸杀鸡”等。比如:一男孩儿写“捉螃蟹”的过程中有这么几句话:我左手按住它的背壳,右手的大拇指和食指从它的大钳子后面伸过来,轻轻地把它捉了起来。它不停地挥舞着它那两面三刀只大钳夹,想展示自己的本领,但我却紧紧地“按住”它,它无能为力……通过小作者的详细描写,就把捉螃蟹的画面写活了。

  这就是本人通过学生习作与点评要教给学生的,在写作文的过程中,如何做到重点突出,细节明确的知识点。首先要按照一定顺序写,将文章的“六要素”交代清楚,把事情的来龙去脉写清楚,给读者一个完整的印象。其次要把中心段写具体。要做到详略得当,对于详写的内容,要不惜笔墨抓住人物的语言,动作、神态进行细致的描写。然后抓住细节进行描写。

  三、适当反馈文本,以增强学生对文本的理解。

  比如、为什么样西门豹知道巫婆和官绅的骟局不直接把他们抓起来杀掉,而去参加河伯的婚礼呢?(这得让学生装各抒已见)其实这也是写作中的一种技巧,要通过这样的技巧达到某种教育意义。在本课的故事中,是因为当时老百姓还没真正认识到巫婆和官绅的真面目,西门豹这样做的目的是为了利用河伯娶媳妇的现场让广大群众受到深刻的教育,从迷雾中觉悟,为以后的兴修水利打下坚实的基础。可以鼓励学生利用班队课时表演课本剧。

  总之,语文教学可“乱”,但不能没“套”。因为它本身就是一门育人性的学科,学生除了学会书本知识,还得学会怎样做人,做一个什么样的人。每篇课中的人事景物都是我们在生活中怎样做人的榜样。作为语文老师得把握这点是必要的,学生装能不能喜怒哀乐,会不会喜怒哀乐,这就是语文吧。

  《西门豹》的教学反思 篇7

  《西门豹》是我们本学期精品课程阅读教学研究的篇目,我承担该课题研究的最终展示汇报。在研究中,我们三年级语文科组经过反复研讨、打磨,经过多次的修改,最终确定了最后的教学设计。我在讲课前也曾试教过,最后上得比较好,自己在各方面都有进步,但是还是有很多不足之处,教后我进行如下反思:

  一、阅读教学重在"读"

  《西门豹》是一篇叙事课文,是一篇典型的阅读教学课文。阅读教学,最重要的就是要学生反复阅读,通过读对话,了解人物的性格特点和西门豹的话外音,通过反复读,体会简单故事情节背后的深刻内涵。

  在教学中,我也十分注意让学生在读中体悟,特别是在第一课时,我让学生自由读、个人读、全班读、分角色朗读等多种阅读方法,让学生了解故事,品味西门豹的为人。但是在讲到老大爷说的三个"闹"字的时候,我只是让学生自由读了一下句子,便分析三个"闹"字含义及表达效果,学生说得不够准确。课后,我反思自己的教学,觉得说得不准确的很大原因是这一部分读得不够,所以学生没有机会去深刻的感悟,"闹"在不同句子中所表达的不同含义,以及"闹"所表达出老大爷烦的心情。

  二、教师要跟随学生来组织教学

  在上课前,我进行了充分的备课,可以说教学环节及我所想要的答案都统统印在了我的脑海中。但就是因为对教案熟悉,知道自己要什么,加上自己不够灵活,因此学生在说出不同我所想的答案,但与我预想的答案有关联时,我就不太会巧妙地引导过来,甚至明知答案接近,却不知道要顺学生的答案来讲课,反而又生拉硬套地说出自己的答案,就显得自己的教学组织生硬了些。比如:我让学生用自己的话说出官绅们吓得怎样?一个学生说,吓得魂不附体。"魂不附体"这个词多形象,可是我非说,"是啊,吓死了",奇怪地完成了教学。因此,教学一定要跟随学生的思想来组织教学,这样的课堂才会生动、灵活。

  三、课本剧如何演更有效

  在讲《西门豹》这篇课文时,我们反复研读教学流程,应采取什么样的教学方式,我对教学语言也进行反复的思考,每个教学环节、教学效果都进行了精心地备课。但作为一个新教师,在教学上还缺乏经验,组织教学的能力相对薄弱;还有自己对课本剧的教学环节没有进行编演,还不是很有把握,所以,在课本剧教学环节,学生显得有些乱,教学效果没有达到预期的效果。我反思,课本剧教学没有实现预期效果,主要存在两方面的因素。

  作为表演者,熟知在戏剧中人物的情感表达,但是短短的两节课,不足以让学生深入的分析出这些复杂的机理,所以我认为,应该给学生足够的时间去体会、感悟故事情节和人物的'内心世界。作为台下的表演者也同样如此,他不能体会当时的情况,只认为台上表演的同学很可笑,因此也不能完全进入到自己的角色中。可见,足够时间的品悟和内化就显得尤为重要。

  我觉得,要想让课本剧的教学变得有效,靠即兴表演是不可能完全实现的,即兴表演本身就存着这许多不可预知的状况,对于这些丝毫没有表扬经验的孩子而言,这些状况在表演过程中也很难实现恰到好处的处理。因此,要想实现一个秩序化的戏剧展示,就必须要有老师适当的引导和简单地排练,从而弥补学生对课文文意及人物性格模糊的不足。在教师适当的引导中,学生也可以汲取养料,从而达到演戏入情入境,让课本剧更加尽善尽美。

  《西门豹》的教学反思 篇8

  《西门豹》这篇课文很长,而课堂上的时间又是有限的,只有抓住重难点,敢于取舍才有可能收到更好的教学效果。我对教材和学生进行深入研究,确定把西门豹是怎样利用送新娘的办法破除迷信的这部分做为重点,并以西门豹的言行为切入点,引导学生深入理解。

  西门豹破除迷信的过程又可以分为三个阶段,其中,惩办巫婆和教训官绅是主要部分。在教学时,我就针对三部分内容的不同特点采用了不同的训练形式。在惩办巫婆时,西门豹的语言十分重要,他用了一个借口,将计就计。为了使学生更好地体会西门豹的话外之意,我采用了评读的方法,学生在“读—评—赏”的过程中理解了内容,提高了朗读水平。惩办官绅的内容与前边的内容相似,这部分就以读带讲。教训其他官绅这部分内容中有若干处难点问题,我就采用了质疑解疑的办法,调动学生探究问题的积极性。引导学生在不断地读书过程中,了解西门豹不动声色地惩办巫婆和官绅,教育了百姓,最终破除了迷信,治理好了邺这个地方。在这个学习过程中,始终由学生自己来学。

  首先,我出示了两道思考题:

  一是在破除迷信的过程中,西门豹是怎么说的,怎么做的,请画下来。

  二是想想你读懂了什么,并记下不懂的问题。学生在充分的默读自学过程中,实实在在地动脑筋思考,在自悟自得的过程中体验到自己是学习的主人,并产生继续学习、解决问题的兴趣。在汇报时,先说说自己读懂的,读懂的内容通过朗读、评读再深入理解;又提出不懂的问题,大家通过讨论互相启发来解决。整个教学过程实际上都是围绕学生展示自己的需要和解决问题的需要进行的,学生的需要是课堂教学的前提。

  《西门豹》的教学反思 篇9

  《西门豹》是一篇颇具戏剧性的历史题材课文。课文写了战国时期,西门豹管理邺地时,破除河伯娶媳妇的迷信,惩治巫婆、官绅头子、兴修水利的事,歌颂了西门豹破除迷信,为民造福的业绩。爱迪生说:“兴趣是最好的老师!”所以在教学本课时,我运动视频的直观性引导学生“爱学”、“学会”、“会学”上,把主动权还给学生。

  一、以视频为切入点,激发了学生的学习兴趣。

  课文较长,而课堂上的时间又是有限的,怎样才能激发学生的学习兴趣呢?在课的开始,我采用了先观看视频《西门豹治邺》的片段吸引了学生的注意力,激发了学生的学习兴趣。只有抓住重难点,敢于取舍才有可能收到更好的教学效果。我对教材和学生进行深入研究,确定课文的主线:把西门豹是怎样利用送新娘的办法破除迷信的这部分做为重点,以学生的认知特点为纲,自主感悟人物西门豹的语言为目的。正确估计学生由简单到复杂,由易到难的感受知顺序,用一系列发散式的探索性问题如:“找一找:西门豹都送了那些人?”“画一画:西门豹是怎么说,怎么做的;”“想一想:西门豹的方法妙在哪里;”“读一读:体会“送”的巧妙。”让学生带着一系列的质疑在读中体会西门豹语言的“妙”。为理解西门豹“话中有话”这一难点做好了铺垫,还以学生置疑的主动,并在一些重点环节的理解采用生动的视频观看,为整堂课组织起科学的教学程序。

  二、听说读写结合,视频助理解,字斟句酌品送意。

  本课教学的重点、难点是让学生理解西门豹惩治巫婆和官绅的方法及他的办法妙在哪里,学习运用描写人物言行的词句体会人物品质,受到教育。而作者在叙述这一重点、难点时,是通过西门豹惩治巫婆、惩治官绅头子、惩治官绅们的言行来突出的。因此,教学《西门豹》时,我紧紧抓住“三惩”中的人物语言进行朗读理解如教学审巫婆环节时,抓住人物语言:“不行,这个姑娘不漂亮,河伯不会满意的。麻烦巫婆去跟河伯说一声,说我要另外选个漂亮的,过几天就送去。”这句话让学生重点抓住三个“不”以及“麻烦”等重点字词说一说自己的理解,从而让同学们理解了西门豹实际是要救新娘惩治巫婆。并有机地让个别同学先读一读,再请其他同学来评一评,让学生更好地理解人物的语言,最后才引导全体学生抓住重点字词进行朗读体会。这一过程中,思考理解朗读结合在一起收到了良好的效果。同学们不仅理解出西门豹的方法——将计就计的妙,还总结了惩治巫婆这一“送”的妙。并在理解后播放相应视频,让学生能进一步地理解内容。从而为下一环节的学习做好学习方法的铺垫,把学习的主动权交给学生。

  三、联想是桥梁,视频的直观助长想象的翅膀。

  爱因斯坦曾经说过:“想象力比知识更重要,因为知识是有限的,而想象力概括着世界上的一切,推动着进步,并且是知识的源泉。”因此,教学时教师引导学生展开想象是分析课文的需要,也是开发学生智力的途径之一,所以在教学中我还给孩子想象的空间。

  当西门豹杀一儆百,官绅们吓得丑态百出。教学这一部分时,我首先让学生读读课文中的内容,并要求划出描写官绅们极度恐惧的词、句。学生们能很快找出“提心吊胆”、“连气也不敢出”、“面如土色”、“跪下来磕头求饶,把头都磕破了,直淌血”等。我趁机播放相应的视频环节,趁热打铁,再引导学生讨论:为什么官绅们如此害怕?围观的老百姓都明白了什么?有的学生说:“那些官绅们之所以害怕,是因为他们明白,用‘河伯娶媳妇’这种骗钱害人的把戏被戳穿了,他们活不成了。”有的学生说:“官绅们看到他们的头子被投进漳河里,下边该轮到他们了,个个吓得没了魂。”有的学生说:“官绅们知道他们罪恶大,西门豹不会饶了他们,老百姓也不会饶了他们。”我进一步追问:这时的老百姓会怎么认为呢?有的学生说:“老百姓会想,哪有什么河神啊,都是这些巫婆官绅们编出来骗人的,害得我们家破人亡,他们一个个发了财,应该让他们受到惩罚,把钱还给老百姓。”有的学生说:“要不是西门豹来做官,还不知道要害多少人家的女儿,西门豹真是一个为民办实事的好官。”这一启发,学生想象的翅膀就都展开了,并且深刻理解了课文内容。

  整个教学过程实际上都是以学生为主体来展开的,学生的想象丰富而合理,充分调动了他们的生活积累和经验。直观视频的观看增添了课堂的生动性,形象性,使他们在学课文的过程中真正学语文,在学语文的愉悦中体验心理之满足与自信之快感。

  《西门豹》的教学反思 篇10

  一、说目标

  语文学习中掌握某一个具体的字、词、句是阅读所必须的内容,但最关键是让学生对所学知识有所选择、判断、解释和运用,从而有所发现和创造。语文教学的研究性学习就是问题探究式的学习。这就需要创设一个研究的问题情境,让学生面临问题,主动地进行探索、发现和体验,在学习语言的同时,学会对信息的收集、分析和判断,从而促进思考能力和创造能力。基于以上原因我设计了本节的学习目标是:研究西门豹的做法巧妙在哪里?让学生在研究性学习的过程中,独立或伙伴合作研究解决问题,让学生凭借课文将语言文字训练和思维训紧密地结合起来,从而指导学生的写作。

  二、说流程

  课前我设计了调查报告形式的学生作业,第一课时的作业许多时候就是抄抄写写,训练的思维含量和对儿童创新意识的触发都是十分微弱的。以学生的调查报告的呈现展示为导入,在展示交流中逐步聚焦,让学生明白本堂课自主探索的主题。语文教学重要的一点也不能放松语言文字的训练。以调查报告为内容的导入,不仅起到了引入研究主题的作用,还进行了概括训练。从而使课堂研究的主要问题明确,使研究性学习变得实在。

  接着我提出一个重要的问题是“要解决这个问题,你觉得应重点研究什么?又该怎么研究?”帮助学生找到可以操作的有针对性的学习策略。这个教学板块花时不多却十分重要,可以避免学生无效或低效的学习活动。

  接下去我就让学生带着问题,仔细阅读课文,画出有关的句子,读一读,体会体会西门豹的说法、做法巧妙在哪里。学生的研究性学习能否落到实处,一个关键问题是老师有没有给学生留下充足的研究时空。所以我在本处留下7分钟左右的时间,为学生的独立感悟和伙伴合作提供了比较充足的时间。

  呈现学习结果时,我用“边读边说”的方式交流,既是读中感悟的研究结果的呈现,又是自然的思维与说理的训练。在这一环节我力争见好就收,不浪费时间。

  研究性学习要让大多数学生得益,就不能满足于个别学生的能说会道,而必须把精力花在学生个性化创造性的读写练习上。我抓住课文中西门豹说的三个重点句,让学生各自根据自己的水平和习惯反复读.读出感觉来,读出味道来。

  再让学生选择一个感兴趣的对象说一说,然后写下来。可以写一个,也可以写两个,可以写一句,也可以写几句。通过前面的研究性学习,每个人都有收获,写起来自然各人有各人的特点。这个训练学生可以自由选择的,是有弹性的作业。这样就照顾了不同层次的学生。

  反思本节课在结尾处我总有点头重脚轻的感觉,结尾总觉得少了点啥.我刚刚就想如果让学生再说一说学完了本节课你还有什么问题,这样学生自始至终地保持质疑、解疑,产生新问题的热情和冲动。如果在课堂上让学生练习复述课文,整节课就更完整了。

  《西门豹》的教学反思 篇11

  《西门豹》这篇课文很长,而课堂上的时间又是有限的,只有抓住重难点,敢于取舍才有可能收到更好的教学效果。我对教材和学生进行深入研究,确定课文的主线:把西门豹是怎样利用送新娘的办法破除迷信的这部分做为重点,并以西门豹的言行为切入点,引导学生深入理解。

  西门豹破除迷信的过程又可以分为三个阶段,其中,惩办巫婆和教训官绅是主要部分。在教学时,我就针对三部分内容的不同特点采用了不同的训练形式。在惩办巫婆时,西门豹的语言十分重要,他用了一个借口,将计就计。要求学生在破除迷信的过程中,将西门豹是怎么说的,怎么做的,用符号画下来以此来培养独立思考的能力和培养创新精神。使学生勇于进行“问题提出”,不正确的观念严重影响着学生自觉地进行“问题提出”。培养创新精神,就是要改变学生不正确的观念,树立不迷信权威、不墨守成规、不怕失败、敢于标新立异、不怕冷嘲热讽、不断开拓进取的精神,正确引导和热情鼓励那些平时会“耍小聪明”、能使出“雕虫小技”和“敢于吃螃蟹”的学生,促使他们勇于进行“问题提出”。整个教学过程实际上都是围绕学生展示自己的需要和解决问题的需要进行的。但是由于在学习的过程中,生字学习和文章的阅读时用的时间有点长,所以导致精彩部分用的时间不足,显得有些仓促。

  《西门豹》的教学反思 篇12

  这篇课文是一个著名的历史故事。课文记叙了西门豹在邺地破除河泊娶媳妇的迷信,惩治首恶、为民除害及兴修水利的事迹,赞扬了西门豹的管理才能和为百姓除害兴利的业绩。课堂上我紧紧围绕文章事情发展变化而展开教学的,邺田地荒芜、人烟稀少的原因,利用河泊娶媳妇惩治了官绅和巫婆为民除害教育了百姓,兴修水利、改变面貌邺地年年好收成。

  教学时结合课后练习边读课文边理解课文内容,对于课后练习让学生边读边画批,当成阅读题来做。在阅读教学中,我重视朗读训练。学生通过细细品味西门豹说的三句话,体会到了西门豹惩治巫婆和官绅头子的做法的巧妙。西门豹说的话是话中有话,话外有意。为了使学生更好地感悟西门豹做法的巧妙,我安排了朗读训练,先安排充足的时间,让学生根据自己对西门豹说的三句话的理解,试着读读这些句子,读出西门豹的话外之话,话外之意。然后,请学生挑自己最喜欢的一句来读一读,大家来评一评,再采用多种形式读一读,以更好地体会西门豹的言外之意。

  本课的不足之处,课后练习题的处理有些欠缺,没有让学生把这篇课文变成故事讲一讲。在以后的教学中还要不断追求完美。

  《西门豹》的教学反思 篇13

  始终记得,上一次的县级研讨,南海学校夏老师的话:“你要教什么,要有一个最主要的目标!” 接到教学比武的内容时,我首先翻到这一单元的单元导读,发现这个单元就是学习运用抓住描写人物言行的词句,体会人物品质及所蕴含的感情这一方法,巩固从内容中体会思想的训练重点。带着这个目标,我开始阅读教材,寻找资料。

  《西门豹》是第八单元第二篇精读课文。叙述了西门豹破除迷信,将计就计惩罚坏人的事。文章主要运用人物的语言刻画出人物形象,表现了西门豹惩凶除害的决心和大智大勇,让学生受到尊重科学、反对迷信的教育。细细研究,发现这篇课文,重点有两个,一是通过对话,感受西门豹语言简练精辟却一针见血的到位;二是通过对话体会西门豹惩治巫婆官绅的方法之巧妙。而这两个重点殊途同归,都是为了一个目标,那就是体会人物品质和蕴含的感情。

  纵观网上教案,发现存在误区,就是注重了西门豹惩治恶人的经过和结果,却忽视了从语言和过程中感受“巧妙”的体会。于是针对我找到的重点,我将两课时的内容进行了划分:

  第一课时的安排为:让学生走近西门豹,初步了解课文主要讲了一件什么事.,重点理解课文1—9自然段,从西门豹向老大爷了解邺地田地荒芜,人烟稀少的原因的简洁对话中,感受西门豹的机智过人、有胆有识等品质。

  而第二课时则安排为:理解西门豹惩治过程,体会“巧妙”,在熟读基础上复述课文。

  在第一课时的教学中,我设计如下:通过后“魏王”曹操的遗言导入,引起学生兴趣,引出西门豹介绍,然后进入课文学习。通过小组合作,寻找四次对话中西门豹获得的讯息,从而产生对西门豹人物形象的认识,从第九段中西门豹的“一语双关”中初步体会他的机智过人和深谋远虑等。从整节课来看,教学任务只能算是大概完成,因为时间上的分配不均,导致了时间匆促而草草收尾,此为最大败笔。

  后来听取了同年级三位平行班同仁的相同课型,细细反思,找出自己最大的几处不足:

  一、时间分配欠考虑,可见课堂驾驭能力不足。导入和开篇,是创意的铺设,但是在检查字词时,拖沓了不少时间。三年级的学生,其实可以用更简洁的方式教学字词,尤其是领读已经没有必要。而进入真正课文学习时,时间已经过半,造成后面的教学重点和任务不能及时完成,留下尾巴要等到下节课再重温,是最大的失败。

  二、对教学重点把握后,次要目标设计的解决方法不够科学。导入后的第二步,是让学生归纳课文大意。谁知道学生卡了壳。这一次卡壳,影响了后面的积极性和课堂气氛,真是一个意料外的“绊脚石”。听了别人的课堂,顿时茅塞顿开,三年级学生自己组织语言去概括是有难度的,我完全可以设计填空形式,这样学生只需填词就可以得出大意,也不会影响学生参与课堂的积极性了。以后在教学中,应该更多地考虑学情,从学生实际出发去考虑每个步骤,否则往往败于细节。

  三、重要环节的四人小组合作,合作清单的设计存在不合理。 对比自己与同仁的合作单,发现设计上的明显不足。既然分配学生课前预习的任务,关于西门豹与老大爷对话的寻找可以放在前置性作业去完成,课堂上设计的合作,应该可以修改为“组内交流西门豹和老大爷对话,并探讨:‘西门豹这样问的目的是什么?’”这样,既可节约一部分时间用在理解感受上,又可以精简课堂环节,做到重点突出,还能分配一部分时间在朗读上。合作环节,未设分工,显得有点杂乱,可以感觉平时训练的不够。

  四、没有注重朗读,课堂缺乏生气。因为时间上的欠妥分配,使得朗读被迫删去。虽然这部分中人物的语言平淡叙事为主,但一节没有朗读的课,总是缺乏生气和整齐的。所以课堂上,总感觉学生的参与度不高,教学环节之间不能做到紧紧相扣而张弛有度。

  总之,这是一节失败的课。而反思自己的课堂,主次不分是造成失败的主要原因。后来第二课时中,我吸取了教训,紧抓住“巧妙”二字去学文,注重朗读体会人物性格和品质,效果还是不错的。当然,这是后话了。

  《西门豹》的教学反思 篇14

  《西门豹》这篇课文所讲的故事发生在战国时代,讲的是魏王派西门豹管理邺这个地方,西门豹巧施妙计,和群众一起破除迷信,兴修水利,带动当地经济发展的历史故事,刻画了一个为老百姓做好事,办实事的古代地方官的形象,赞扬了他反对迷信、尊重科学的品质。

  这篇课文的篇幅虽然比较长,但是文章有一条明确的主线,那就是西门豹调查——除害——开渠。重点是西门豹是调查和除害的过程,如果掌握了这两点,那么学生也就掌握了整篇课文。我的要求是让学生能够用自己的话讲述这个故事,所以理解这条主线就成了我上课的一个重点。

  本课的一个重要特点就是通过大量运用人物对话,展开情节,表现人物。因此让学生充分体会人物对话是他们理解课文、把握主要内容的重要途径。课文的对话主要有以下特点:

  1、以对话反映故事内容。

  西门豹刚到邺时,看到土地荒废,人烟稀少,人民生活十分困难,于是进行调查。他找了一位老大爷,通过他的“四问”与老大爷的“回答”,简单明了的知道了当地穷困的主要原因。

  以上内容集中在1—8自然段,在讲解课文时,我先让学生自己通过读课文概况西门豹的“四问”;然后根据老大爷的回答,让学生用自己的话讲述问题的答案。我让学生学会换位思考,如果他们是西门豹,看到当地人民的穷苦生活,他们会怎么做。通过角色体验,让他们加深印象并初步思考如何改善这个局面。

  2、以对话表现人物机智。

  让学生仔细品读课文第9自然段西门豹的话语,然后体会他话语下面的潜台词。

  他说:“河伯真灵啊”!真的是相信河伯的灵验吗?真的是赏识给河伯娶妻的有用吗?

  不是的,他实际上是欲擒故纵。

  他说:“我也送新娘”。真的是去参与给河伯办喜事吗?不是的。他要借送新娘惩办巫婆和官绅的计划早就想好了。这样说,只是为了不打草惊蛇。

  西门豹的这些话语都表现了人物的机巧和智慧,需要学生仔细、反复体会。

  3、以对话揭示矛盾斗争。

  “麻烦你去跟河伯说一声,说我要选个漂亮的,过几天就送去。”

  西门豹借口新娘不漂亮,以再选新娘为理由,让巫婆去跟河伯说一声,让卫士把巫婆扔进漳河里。

  “巫婆怎么还不回来,麻烦你去催一催吧。”

  接着,西门豹又借口让官绅头子去催一下巫婆,又把官绅头子投进了漳河。

  “怎么还不回来,请你们去催催吧!”

  “起来吧。看样子是河伯把他们留下了。你们都回去吧。”

  他并没有直接戳穿坏人的骗局,而是用既幽默又客气的话语,采取以其人之道还治其人之身的策略,展开了针锋相对的斗争。

  他为什么这么做呢?主要目的是为了揭穿巫婆和官绅们的骗局,进而教育当地的百姓,这是本课讲解的一个重点,也是学生理解的一个难点。

  西门豹和巫婆及官绅们的对话及行动都是在当地老百姓在场的情况下进行的,他的一举一动、一言一行都是给老百姓们看的。

  既然当初是巫婆说河伯是漳河的神,每年都要娶一个年轻漂亮的媳妇,否则漳河就会发大水,淹掉老百姓的田地;当地的官绅也出面给河伯办喜事。西门豹就顺水推舟的假装真的相信真有河伯,而且巫婆及官绅和河伯的关系也很熟,让他们去和河伯说一声也很合适。所以,把巫婆及官绅头子投进了漳河。如果他们能安全返回,说明真的有河伯;如果他们都没有回来,那么他们先前所说的河伯娶媳妇都是骗人的,迷信自然破除了。

  “老百姓最后都明白了,巫婆和官绅都是骗钱害人的”。老百姓得到了教育,巫婆及官绅等一干坏人也到了应有的惩处。

  通过品读课文中的人物对话,学生们基本都理解了课文内容。本来,我还想让学生通过扮演角色来演一下这个故事,那样学生对课文的理解会更深一步。但是因为时间有限而没有演成。这是一个遗憾,希望有机会在以后的教育教学中再进一步完善。

  《西门豹》的教学反思 篇15

  今天,很高兴听了刘老师教授的阅读课文《西门豹》,受益匪浅。这是一篇颇具戏剧性,引人入胜的历史题材课文。主人公西门豹的语言诙谐戏谑,含而不露,耐人寻味。他或反话正说,或重话轻说,或话外有音,令人咀嚼之余,回味无穷。刘老师恰如其分地抓住西门豹的语言特点来引导学生从不同的侧面思考问题,收到了事半功倍的教学效果。

  刘老师让学生找出了西门豹说的话,并引导学生自己读,读完以后说说自己的感觉,接着刘老师顺着孩子的感觉逐一引导,他设计了这几个问题让学生在品读体会,在体会中感受西门豹沉着老练、足智多谋的语言艺术。“西门豹说河伯还真灵啊,是真话还是反话?为什么?”“西门豹说要去送送新娘,从表面看是什么意思?而实际上他有什么打算?”“西门豹为什么不直截了当发表自己的意思,而偏偏要故意说反话呢?”“麻烦是何意?在句中表达了什么语气?为什么用这样的语气?”“西门豹要巫婆去跟河伯说一声,用意是什么?为什么用这样的说法?”等等。引导学生通过思考理解语意又上升理解篇意,启发学生深刻体会人物聪明过人,巧妙除恶的特点。老师还巧妙的设计了角色扮演,让学生在理解的基础上分别扮演西门豹、巫婆、卫士等人,学生表演得挺有意思,通过这一环节使学生更真切地感受到西门豹当时展现出来的机智以及巫婆大惊失色的表情和进退不得的痛苦境地。在这个基础上,刘老师还引导学生联系前段,认识“深入群众,调查情况”是课文事件的“发生”部分;联系后段,认识发动群众,兴修水利,是这件事情的“结果”部分。就这样,老师抓住重点,中心开花,串连前后的教法,使课堂生动活泼,激发学生的学习兴趣,提高了学生的阅读能力。

  《西门豹》的教学反思 篇16

  《西门豹》一课选自义务教材第六册第八单元,主要讲的是战国时候,魏王派西门豹管理邺这个地方,西门豹巧施妙计,和群众一起破除迷信,兴修水利,带动当地经济发展。

  这是一篇历史故事,学生感知度低,为教学的顺利实施带来了许多障碍;这篇课文原是入编高段年级的,现改编到中段年级的,这又为教学的各项任务完成设置了众多的难点。基于这两点,所以我在设计上力求做到:

  1、直面感知。

  凭借教师的简介、课件、学生的描述等手段,让学生充分感知课文内容,以弥补历史故事与学生生活实际的时差。如教学“田地荒芜、人烟稀少”一处时,我采用的是想像当时的情境,以唤起学生的追忆,并通过学生的描述,进而强化“田地荒芜、人烟稀少”的荒凉情景。

  2、缓陡难度。

  文中所呈现的许多名词,都是学生一知半解之处,如:巫婆、官绅、治理河水等,我在教学中,努力凭借文本信息,尽可能引领学生借助以知的或文中的语词进行点拨、指导,让学生在心理上去接纳这篇课文,从行为上去乐意学习这篇文章。

  3、注重自主。

  《新课标》大力提倡自主学习,探究学习与合作学习。因此,我在设计时,十分注重学生的自主学习与探究学习。如:识字教学这以环节,对三年级学生来说,识字已有了较丰富的经验,特别是音、形这两点,可以说是比较会融会贯通了,但字形的书写则还有一定的难度,尤其是本文生字多,字形杂。因此,我把重心放在写上,并采取让学生挑选自己难写的两个字写两遍,当堂练习,当堂巩固。然后,在集体强化“灌溉”这两个字。

  4、加强读悟。

  有人说,语文是读出来的;也有人说,语文靠悟出来的。我认为语文既是读出来的,又是悟出来的。所以,在整个教学流程中,我十分注重读,也十分注重悟,读中悟,悟中读,相得益彰。

  《西门豹》的教学反思 篇17

  本文讲的是战国时候,魏王派西门豹管理邺这个地方,西门豹和群众一道破除迷信、兴修水利的事。课文是按照事情发展的顺序叙述的。重点叙述了西门豹破除迷信,将计就计惩罚坏人的事。文章主要运用人物的语言刻画出人物形象,表现了西门豹惩凶除害的决心和大智大勇,让学生受到尊重科学、反对迷信的教育。

  整堂课我激发学生的学习兴趣,调动学生主动参与的积极性。整体感知课文内容。调动学习的积极性,进行思维、表达能力的训练。培养学生自己提出问题、自己解决问题的能力。抓住描写人物语言的重点词句体会人物形象。讨论、交流学习所得。

  我首先请学生谈理想,引出课题。然后交流预习情况,回忆课文的主要内容及写作思路。说出西门豹和哪些人有联系?怎样联系起来的?接着质疑探究学习第一部分,西门豹为什么向老大爷提问?以分组问答形式让学生了解西门豹明白了哪些情况,并体会写法。学生通过自读、找划、四人小组讨论,体会西门豹说的话的深刻含义。西门豹说:“这样说来,河伯还真灵啊。下一回他娶媳妇,请告诉我一声,我也去送送新娘。”最后小结:西门豹是一个怎样的人。我在此处提出了一个问题,假如你来此地,你怎样做。同学们畅所欲言,积极回答问题。想象非常丰富。

  第二部分是课文的重点,激发学生从西门豹对巫婆、官绅头子、众官绅说的话中体会将计就计办法之巧妙。还让学生根据板书用“因为……所以……”练习说话,进行语言文字训练,不仅让学生明白了西门豹是以客气的话为理由惩治恶人,而且还懂得了“将计就计”的真正含义,此环节的设计达到一举多得的效果。我引导学生通过朗读、讨论,注意场面及人物语言、动作、神态,引导学生知道西门豹是怎样巧妙的处理河伯娶媳妇这件事的?我又让学生演一演众官绅怎样求饶的。岸上的群众会说些什么?课堂气氛非常活跃,效果很好。

  在教学第三部分时,我让学生读后思考:这部分主要写什么?哪些地方与开头照应?让学生弄清三部分的联系。

  当然,问题还是不少的,自我感觉,一是学生的自主学习尚不够,二是合作很少,三是容量欠多,课后感觉可以把西门豹做的第二件事和魏王的评价这两部分内容移至第三课时去学。

  《西门豹》的教学反思 篇18

  虽然我已经有了一年的教学经验,但是听到马上就有行政听课的时候,心里还是不免有些慌张。在以前的学校,因为老师比较紧缺,每位老师的教学任务都很重,根本没有人有闲暇去听课,因此我上课的时候比较放松。也正是因为这样,我的课缺少其他有经验老师的指点。

  一接到行政听课的消息,我就开始精心备课了。因为太想上好了,在选择课文的时候我总是担心这个担心那个。最后,根据班上孩子喜欢故事性比较强的课文的特点,我选定了《西门豹》一课,但是我在征求其他老师意见的时候,级组的老师都告诉我这节课不太好上,要好好把握,见我紧张,它们有安慰我,只要自己有把握的好,哪一节课都是一样的。

  时间已经不多了,改来改去对我也没什么好处,既然选了,那就是它了吧。紧接着,我就开始紧张的准备教案了。经过查阅无数的优秀案例已经自己的思考,我把教学的目标放在了让学生通过研读西门豹的语言来体会西门豹做法的巧妙上还针对各个环节精心准备了过渡自然的导语。经过两天的修改,我认为教案已经差不多了。

  在周三的教研上,师傅让我把自己上课的思路在级组内说说。我带着几分得意地把自己的教学思路大致说了一遍,谁知道师傅和寿老师听了之后都沉思不语,我当时心里咯噔一下,心想,完了,肯定出问题了。寿老师停顿了一下,说了第一句话:我觉得这节课的教学思路有点乱,不是很清晰。我的心凉了一大截,原来自己精心设计,并自以为不错的教案,在有经验的教师面前是这么的苍白无力。

  师傅又拿过我的教案仔细的看了看,问我:你先说说你这节课准备要解决的重点是什么呢?对于这一点我还是很确定的。这节课我就是要让学生明白西门豹是如何破除迷信的,以及西门豹解决问题的方法巧妙在哪里。师傅听完我说的话点了点头,拿过语文书,翻到这一单元的单元导读对我说:语文课备课不是单独一课一课的来备,而是要抓住每个单元要解决的重难点来解决。这个单元就是学习运用抓住描写人物言行的词句,体会任务品质及所蕴含的感情这一方法,巩固从内容中体会思想的训练重点。

  每节课都应该有自己立得起来的一个地方,你要抓住了这个重点,教学思路就清晰了,这节课也就能立起来了。经过师傅的指点,我茅塞顿开,赶紧将教案再度修改,留给学生充分的时间读、思考,让学生体会了西门豹破除迷信办法的巧妙之后,在理解的基础上指导朗读。

  经过修改之后的教案得到了师傅的肯定。师傅又让我拿出一份详案给她看看。我心想:我的导语过渡还算自然,这点应该没什么话说吧?师傅看了之后不置可否,只是问我:你这节课的就是要解决课文的重难点,要让学生有充分的时间读,老师的话只是起一个引的作用,不用讲的太多,没有那么多时间!并和我一起把那些可有可无的话,甚至是可有可无的字都一一删去。花了三天的时间,一份教案几经回炉,终于定下来了。因为我上课的时候喜欢站在学生中间,所以我决定不用课件。

  到了上课的前一天晚上,已经将教案滚熟于心我的早早就睡了,我突然从上课时忘词的噩梦中惊醒,再也无法入睡,躺在床上,将教案在脑海里一遍又一遍的过,直到快六点的时候又迷迷糊糊的睡着了。

  该来的总回来的,虽然是经过几位有经验老师的指点,但是我知道,教案和课堂是有很大出入的,如何把握好一节课还要看老师的功夫。好在上课的时候与学生配合得还不错,发言还比较积极,思维也比较活跃。但是由于自己的紧张,有些比较关键的环节还是出了点小问题,比如在学生理解了西门豹破除迷信办法的巧妙上,学生只是零碎地说出了自己的理解。

  我就把问题放过去了,应该让学生从整体上再把握一遍。有的问题只是让个别学生答了之后就过去了。本来在课堂上我还设计了请同学来表演这个环节,但是到了课堂上又担心学生会笑场,又担心学生会忘词,怕学生看得太兴奋,自己控制不住,有点缩手缩脚,最终在上课时还是将这个环节跳过去了。

  课后,李主任对我的课进行了点评,对我的教学中的一些细节提出了修改意见。比如可以采取一问多答的方式,让每个学生都有说的机会。在复述课文内容之前可以让学生在四人小组内先分角色朗读在进行。在指名回答的时候,可以先点一名中等生,通过对中等生的扶来教其他的学生如何将课文复述得生动、完整。同时,李主任还提出了一个趣字,如何把一节课上得生动,让学生觉得喜欢,而不枯燥。当她听说我之前想过但又不敢实施的方案时,她告诉我,这些方法都应该试试,孩子们的创造力是无穷的,不要怕控制不住他们,要大胆的尝试。

  事后,师傅又对我课堂教学的一些细节进行了具体的指导:

  首先是语速过快,在一进入课堂之后学生对于语言环境有一个适应的过程,如果一开课语速就很快的话,学生很难反应过来。

  第二、语调变化不大,在没有课件提出要求的情况下,关键句子或关键词语在语言中突出,让学生能够明白老师的要求是什么,到底要做些什么。

  《西门豹》的教学反思 篇19

  我在教这篇课文时,让学生读通读懂课文,了解到西门豹为何要惩治那些官绅,抓住西门豹对巫婆说的话,让学生边读边注意带点词语,并联系上下文进行思考,学生明白:西门豹并不是真的要为河伯重新选媳妇,只是以让巫婆去跟河伯说一声为借口,把巫婆投入漳河,从而达到破除迷信,教育群众,惩治巫婆的目的。紧接着引导学生看图,要求学生仔细观察图中巫婆当时的神态,动作,想象巫婆此时此刻的心理活动。通过想象,使学生明白西门豹聪明过人,将计就计,不动声色地惩治了邪恶,为老百姓报了仇,出了气.再让学生找出这些内容来读,让学生受到破除迷信,相信科学的教育。

  为了让学生更好的了解这一经过,我让学生来演一演。全班学生个个想来表演,他们把西门豹从调查摸底到惩治官绅这一过程表演得活灵活现。通过人物语言、神情和动作的表演,一下子就激起了同学们学习的高潮。此时我让学生说说学习这课后的感受。同学们争先恐后的举手说:“西门豹又聪明的智慧。”“西门豹才智过人。”“西门豹机智。”“我们要相信科学,破除迷信。”……

  在教学中,根据课文内容,通过学生表演,能帮助他们了解文章内容,培养他们的自主探究的能力。

  《西门豹》的教学反思 篇20

  《西门豹》是一篇颇具戏剧性的历史题材课文。课文写了战国时期,西门豹管理邺地时,破除河伯娶媳妇的迷信。惩治巫婆、官绅头子、兴修水利的事。歌颂了西门豹破除迷信,为民造福的业绩。

  文章的第二段是课文的重点段落,是主要写西门豹采用“将计就计”的方法,惩治了“首恶——巫婆和官绅头子”教训了“一般官员”教育了“百姓”的经过。

  首先初读课文,整体感知。其次通过接读的形式找寻邺地越来越穷的原因,然后在默读静思中分析西门豹计策的巧妙之处,最后围绕问题,让学生自主探究中寻求答案,使得学生的学习的主动性积极性得到了充分的发挥,使他们懂得努力寻找方法去探究自己思考的内容。在思考、分析、交流后,学生锻炼了动脑、动口的能力。同时,教师的提问随着学生的思路转移,并进行必要的点拔。这样创设了师生间的民主、和谐、宽松、自由的教学空间。体现了师生间的平等、信任、理解。相互尊重的师生关系,教学中课堂气氛较热烈。

  在领略了西门豹的睿智与胆识的过程中,我设计了一次想象补白的练习,让学生展开想象,说一说官绅的表现以及河岸上老百姓们目睹这一切后会议论些什么。这一环节中,学生表现很好,充分发挥了自己的想象,抓住了人物的神情、心理、语言进行表述,合理逼真。这样的练习锻炼了学生的想象能力和写作能力。

  这节课识字教学进行的比较扎实,抓住人物的语言、动作引导学生分析其巧妙之处,思路清晰,各个环节衔接的比较紧密。但是同样存在很多的问题,首先,教师的语言不够简练,这样反而使得模糊学生的理解。其次,在教学过程中出现了一些没有预设到的情况,我未能及时的引导,耽误了很多教学时间。当然正是因为这些不足,让我对教学有更深入的认识,让我与文本更近一步。我相信,只要不断地进行教学反思、对文本的解读的反思,会有更大的进步!

【《西门豹》的教学反思】相关文章:

西门豹的教学反思06-20

西门豹教学反思04-25

《西门豹》的教学反思11-23

《西门豹》教学反思09-07

西门豹教学反思04-25

《西门豹》教学反思01-03

西门豹教学反思01-03

西门豹教学反思04-25

《西门豹》的教学实录及教学反思11-23

《西门豹》教学反思范文精选06-25