《石钟山记》教学设计

时间:2024-10-09 14:06:30 教学设计 我要投稿

《石钟山记》教学设计4篇

  作为一位杰出的老师,就有可能用到教学设计,教学设计把教学各要素看成一个系统,分析教学问题和需求,确立解决的程序纲要,使教学效果最优化。那么应当如何写教学设计呢?下面是小编收集整理的《石钟山记》教学设计,仅供参考,希望能够帮助到大家。

《石钟山记》教学设计4篇

《石钟山记》教学设计1

  教师出示苏轼诗词:

  但愿人长久,千里共婵娟。

  ——《水调歌头》

  十年生死两茫茫,不思量,自难忘!

  ——《江城子乙卯正月二十四日夜记梦》

  大江东去,浪淘尽,千古风流人物。

  ——《念奴娇赤壁怀古》

  不识庐山真面目,只缘身在此山中。

  ——《题西林壁》

  一、文化常识

  作者

  苏轼(1037~1101),字子瞻,号东坡居士,眉州眉山(今属四川)人。(父亲苏洵;其弟苏辙。)其诗,词,赋,散文,均成就极高,且善书法和绘画,是中国文学艺术史上罕见的全才,也是中国数千年历史上被公认文学艺术造诣最杰出的大家之一。其散文与欧阳修并称欧苏;诗与黄庭坚并称苏黄,又与陆游并称苏陆;词与辛弃疾并称苏辛;其画则开创了湖州画派。现存诗2726首;词398首,散文4800余篇。是唐宋八大家之一。

  石钟山:

  石钟山,中国千古奇音第一山,被联合国列为世界文化景观。她像一座玲珑剔透的天然美景耸立在鄱阳湖与长江交汇的江西九江市湖口县双钟镇。

  自古有上下石钟山之分,其南临匡庐,北镇长江,俯瞰鄱阳湖,烟波浩淼;眺望长江,白浪滔滔,江湖交汇,水分两色,天然汇成了一幅壮观奇妙的,天工造化,叹为观止。

  石钟山,海拔57米,全山面积为九万平方米,是喀斯特熔岩,第四纪冰川遗迹,控江扼湖,为“八省通衢”集亭、台、楼、阁、塔、榭、舫、廊等20多种古典建筑为一体,是典型的江南园林。联合国专家称石钟山集风光、古迹、名胜、园林于一身,堪称世界之最。

  石钟山在历史上使儒家的圣地,是佛家的道场。早在唐代就有高僧在此建寺住持,宋代高僧佛印在石钟山宝钟寺修持多年,直至清朝,香火鼎盛。古代儒学名流陶渊明、孟浩然、李白、白居易、王安石、苏轼、苏辙、黄庭坚、陆游、朱熹、文天祥、王守仁等曾登临览胜,或提诗、攥文,以记胜抒怀。

  二、听名家朗诵,理解本文

  三、文白对译

  原文

  原文

  《水经》云:“彭蠡之口有石钟山焉。”郦元以为下临深潭,微风鼓浪,水石相搏,声如洪钟。

  译文:

  《水经》上说:“鄱阳湖的出口处有座石钟山。”郦道元认为(这座山)的下面紧挨着深水潭,微风鼓动波浪,水和石头互相碰撞,发出的声音像大钟一样。

  原文

  是说也,人常疑之。今以钟磬置水中,虽大风浪不能鸣也,而况石乎!

  译文:

  这个说法,人们常常怀疑它。钟和磬放在水里,即使大风大浪也不能使它发出声响,何况是石头呢!

  原文

  至唐李渤始访其遗踪,得双石于潭上,扣而聆之,南声函胡,北音清越,枹止响腾,余韵徐歇。

  译文:

  到了唐朝李渤才开始寻访它的遗留下来的踪迹,在水潭边上找到两块山石,敲一敲,听听它们的声音,南边的那块山石声音重浊而模糊,北边的那块山石声音清脆而响亮,鼓槌停止了(敲击),声音(还在继续)传播,余音慢慢消失。

  原文

  自以为得之矣。然是说也,余尤疑之。石之铿然有声者,所在皆是也,而此独以钟名,何哉?

  译文:

  李渤自认为找到了石钟山命名的原因了。但是这个说法,我更加怀疑它。山石(被敲打时)发出声音,到处都是这样。可是惟独这座山用钟来命名,为什么呢?

  原文

  元丰七年六月丁丑,余自齐安舟行适临汝,而长子迈将赴饶之德兴尉,送之至湖口,因得观所谓石钟者。

  译文:

  元丰元年六月初九日,我从齐安乘船出发到临汝去,(我的)大儿子苏迈将要去就任饶州府德兴县的县尉,(我)送他到湖口县,因而能够看一看人们所说的(名叫)石钟的山。

  原文

  寺僧使小童持斧,于乱石间择其一二扣之,硿硿焉,余固笑而不信也。至莫夜月明,独与迈乘小舟,至绝壁下。

  译文:

  寺院里的和尚叫一个小孩拿着斧头,在杂乱的石头中间选择其中一两处敲击它,发出硿硿的声音,我仍旧笑笑,并不相信。到了晚上,月光明亮,(我)独自和苏迈乘着小船,划到陡峭的山崖下面。

  原文

  大石侧立千尺,如猛兽奇鬼,森然欲搏人;而山上栖鹘,闻人声亦惊起,磔磔云霄间;又有若老人咳且笑于山谷中者,或曰此鹳鹤也。

  译文:

  寺院里的和尚叫一个小孩拿着斧头,在杂乱的石头中间选择其中一两处敲击它,发出硿硿的声音,我仍旧笑笑,并不相信。到了晚上,月光明亮,(我)独自和苏迈乘着小船,划到陡峭的山崖下面。

  原文

  余方心动欲还,而大声发于水上,噌吰如钟鼓不绝。

  译文:

  我正心惊害怕想要回去(的时候),却(听到)巨大的声音从水面上传来,噌吰噌吰地响着像(击)钟(敲)鼓一样连续不断。

  原文

  舟人大恐。徐而察之,则山下皆石穴罅,不知其浅深,微波入焉,涵淡澎湃而为此也。

  译文:

  船夫非常害怕。(我)慢慢地观察它,原来山下面都是石洞和裂缝,不知道它们有多深,细小的波浪涌进洞穴和裂缝,波浪激荡便产生这种声音。

  原文

  因笑谓迈曰:“汝识之乎?噌吰者,周景王之无射也,窽坎镗鞳者,魏庄子之歌钟也。古之人不余欺也!”

  译文:

  于是(我)笑着对苏迈说:“你记得这些(典故)吗?”那噌吰的响声,是周景王无射钟的声音;窽坎镗鞳的声音,是魏庄子歌钟的声音。古时的人(称这座山为石钟山)没有欺骗我啊!”

  原文

  事不目见耳闻,而臆断其有无,可乎?郦元之所见闻,殆于余同,而言之不详;

  译文:

  凡事不是亲眼看到,亲耳听到,却凭主观猜测来判断的存在或不存在,可以吗?郦道元看到的,大概和我一样,但是说得不够详细。

  原文

  士大夫终不肯以小舟夜泊绝壁之下,故莫能知!

  译文:

  (那些)读书做官的人终究不愿驾小船在夜晚停泊在陡峭的山崖下面,所以没有人能够了解(石钟山得名的真正原因);

  原文

  而渔工水师虽知而不能言。此世所以不传也。

  译文:

  (至于那些)渔夫(和)船工,即使知道(这些)却(又)不能用文字表达。这(就是)世上没有流传下来(石钟山得名由来)的缘故。

  原文

  而陋者乃以斧斤考击而求之,自以为得其实。余是以记之,盖叹郦元之简,而笑李渤之陋也。

  译文:

  可是(那些)知识浅薄的人,竟用斧头敲打(山石)的办法来寻求(石钟山得名的')原因,(还)自以为弄清了事情的真相。我因此记下这件事,慨叹郦道元(说法)的简略,并且嘲笑李渤(见识)的浅陋啊。

  四、合作探究:

  文言文知识整理:

  古今异义:

  余自齐安舟行适临汝

  古:往,到。今:适合,舒服。

  空中而多窍

  古:中间是空的。今:天空中。

  自以为得其实

  古:两个词连用。其,那,指示代词。实,事情真相,名词。今:一个词。义为“实质上”。

  词类活用:

  ⑴微风鼓浪:鼓,吹起,名词作动词。

  ⑵余自临安舟行适临汝:舟,乘船,名词作状语。

  ⑶事不目见耳闻而臆断其有无:目,亲眼;耳,亲耳,名词作状语。

  ⑷虽大风浪不能鸣也:鸣,使......鸣,动词的使动用法。

  一词多义:

  自

  自以为得之矣

  (自己代词)

  余自齐安舟行适临汝

  (从介词)

  焉

  崆崆焉(相当于“然”形容词词尾)

  微波入焉(兼词,“于是”即“到那里”)

  始

  至唐李渤始访其遗踪(才。副词)

  始舍于其址(当初。副词)

  是

  是说也,人常疑之(这。代词)

  所在皆是也(这样。代词)

  遗

  至唐李渤始访其遗踪(遗留。动词)

  使人遗赵王书(送给。动词)

  特殊句式:

  宾语前置

  这些句子在结构上有如下特点:

  名词(形容词)+否定词+动词+代词

  主语谓语宾语

  注意:古汉语否定句,代词作宾语时,宾语前置

  石之铿然有声者,所在皆是也

  (定语后置句)

  古之人不余欺也

  (宾语前置句)

  规律:否定句中,代词作宾语,宾语前置

  通假字:

  南声函胡,北音清越:

  函胡=含糊,重浊而模糊。

  于乱石间择其一二扣之:

  扣=叩,敲击。

  至莫夜月明:

  莫=暮,晚上。

  汝识之乎:

  识=志,记住。

  研习思考:第一自然段

  朗读第二段,思考:

  夜游石钟山,作者怎样描写月夜绝壁下的情景?

  苏轼实地考察,有没有遇难而退?

  结果如何?

  第二段:记叙实地考察石钟山,得以探明其名由来的经过。

  朗读第三段,思考:

  第三段:写探明石钟山得名由来的感想,

  表明写作意图。

  在作者看来,世人为什么不能准确知道石钟山得名的由来?

  作者对前人不同做法各持什么态度?

  五、课堂练习

  下列加线字注音正确的一组是(C)

  A.桴止响腾(fú)无射(shè)

  B.栖鹘(hú)磔磔(zhè)

  C.石穴罅(xià)窾(kuǎn)坎镗鞳(tà)

  D.汝识之乎(shí)噌吰(shēnɡ)

  选出下列加点词意义归类正确的一项(C)

  ①自以为得其实②因得观所谓石钟者③自以为得之矣④得双石于潭上⑤不入虎穴,焉得虎子

  ⑥古人之观于天地、山川、草木、虫鱼、鸟兽,往往有得

  A.①⑤⑥/②/③④B.①②③⑤/④/⑥

  C.①③④⑤/②/⑥D.①②③④/⑤/⑥

  选出下列句子中没有通假字的一项(B)

  A.至莫夜月明,独与迈乘小舟,至绝壁下

  B.乃以斧斤考击而求之

  C.南声函胡,北音清越

  D.汝识之乎?噌吰者,周景王之无射也

  六、拓展提高

  纪年法

  王公纪年法:以王公在位年数来纪年。如《廉颇蔺相如列传》:“赵惠文王十六年,廉颇为赵将。”

  年号纪年法:汉武帝起开始有年号。此后每个皇帝即位都要改元,并以年号纪年。如《岳阳楼记》“庆历四年春”、《石钟山记》“元丰七年”。

  干支纪年法东汉

  天干:甲乙丙丁戊己庚辛壬癸

  地支:子丑寅卯辰巳午未申酉戌亥

  七、作业布置

  研读苏轼的文章,结合作者的人生经历和思想,自选角度,写一篇研究性文章。

  你还能分享这节课其他的收获与感悟吗?

《石钟山记》教学设计2

  [教学目标]

  1、认识作者反对臆断、重视考察的观点。

  2、了解记叙、说明、议论相结合的写法。

  [教学重点]

  品味本文抑扬顿挫的语言特色。

  [教学难点]

  了解记叙、说明、议论相结合的写法。

  [媒体设计]

  多媒体课件以声音画面渲染气氛,突出教学目标

  [课时安排]

  一课时

  [教学过程]

  (一)导入新课。

  提问:这篇就是说跟我们刚学过的《游褒禅山记》有相同之点吗?请说出主要的。(都有记游的内容,都有相当多的议论成分,”记”和”议”又都是紧密地结合在一起的。)

  指出:能看出这些相同点,说明同学们能够举一反三,这是阅读能力提高的一个标志。这两篇文章还有一些不同点,而且是很大的不同。这一点现在先不讨论,但同学们在诵读过程中要认真加以领会。现在请看”预习提示”的第2段。

  提问:“未能进一步从”形“的方面作全面考察”这句话是对苏轼的批评吗?(是。)这个批评是严了一点?

  教师作解释后,进一步指出:人们对事物的认识有一个过程,一开始不完善是难免的。苏轼的论断被人们承认八百年之久,这是很了不起的。

  (二)教师示范背诵全文和学生齐读全文。

  要求学生在听教师背诵的过程中给难字注音,并认真品味每句话的语气。

  教师背诵完毕,出示小黑板,再次正音:

  蠡(lǐ) 枹(fú) 铿(kēng) 磔磔(zhézhé) 噌吰(chēng hóng) 罅(xià) 窾坎(kuǎn kǎn) 莫(mù) 镗鞳(tāng tà) 识(zhì) 无射(wú yì)

  指出哪些通假读的字(莫、识),哪个字是古音异读(射)。

  正音后学生齐读全文。

  (三)划分结构的探究主旨。

  说明:本文说的是石钟山命名的来由,文中的叙事因此而发,言论也因此而发,用的是卒章显志的写法,全文的结构都是为“显志”服务的。作者的“志”即文章的主旨在最后一段说得十分明白,首先抓住作者的“志”,全文结构就可以一目了然。据此,这五项内容拟采用“倒析法”,也就是从最后一段着手分析,先探究文章主旨。这种分析是纲要式的,目的是使学生获得一个统率全文的初步概念,然后在诵读过程中逐步加深体会。

  1.主旨的分析。

  提问:先将最后一段读一遍,从中找出两句话来说明作者的意图(“叹郦元之简,万而笑李渤之陋”)。从什么地方看出来的.?(①文章开头提的正是这两个人关于石钟山山名来由的说法,前后对照,可见作者用心;②这两句被置于文末,正是“立片言以居要,乃一篇之警策”。)

  提问:作者这一“叹”一“笑”,有什么深刻含义?(郦元是经过实地考察的,然而“言之不详”,所以使人有“以钟磬置水中,虽大风浪不能鸣也,而况石乎”之疑,这是可叹的;李渤“以斧斤考击而求之”这种做法本身就很可笑,是自欺欺人之谈。)

  提问:作者依据这两件事提出了怎样的观点?(反对臆断——“事不目见耳闻,而臆断其有无,可乎”;担倡实地考察——“以小舟夜泊绝壁之下”。)

  2.结构的分析。

  现在再来看看作者是怎样依据这个主旨给全文作出恰当的布局的。

  学生概括第1段大意。(“对石钟山命名缘由的两种说法表示怀疑”。)

  问:这是作者的言论,它跟下文叙事有什么关系?(疑而后察。)作者对郦说用“人常疑之”,对李说则用“余尤疑之”,从这里可以看出什么问题来?(“人常疑之”,我未必疑,或疑参半,不是完全否定,但仅据文字表面意思,又难以肯定;“余尤疑之”,疑的程度胜过他人,有否定之意,而又拿不出证据__可见对郦、李二说的态度是不相同的。)指出:这是为下文写“察”作铺垫的。

  学生概括第2段大意。(通过实地考察证明李说纯系臆则,而郦说是正确的。)

  问:这段话中哪些语句是对上述二说的表态?(对李说——“笑而不信”;对郦说——“古之人不余欺也”。)为什么说郦元没有欺骗他?(作者发现声源有两处,一是山下石穴罅,一是中流之大石,都是因“水石相搏”而发声。)到此可以指出:全文的结论,即由这里所说的事实导出。

  3.板书:

  对旧说质疑——实地考察中所见——结论

  (提倡)实地考察(反对)主观臆断

  说明:在分析主旨和结构时,可依次写出,最后用线连结如图,不要等到分析完毕再写。

  (四)诵读第1段。

  1.学生齐读一遍。

  2.教师领诵一遍,并作简释、简评。

  ①“《水经》云:‘彭蠡之口有石钟山焉’”——此句秘下名合为第一层,为下文质疑张本。按:湖口县有石钟山二座:上钟山在城西,下钟山在城东。下钟山即苏轼作记处。作者引《水经》而不释,笔法何等简洁。

  ②“郦元以为……声如洪钟”——这是转述郦元的话,“水中相搏”一语耐人寻味.,下文写作者的发现,可谓道貌岸然尽“相搏”之状,但世人不亲临其境,便无法想象。由此导出第二层。

  ③“是说也……而况石乎”——这是第二层。“也”字作一顿,以示将有所论。“人常疑”,作者政治性疑,恨无证耳。“以钟磬置水中”是“常人”的类比之法。“疑”之所由生也,亦“不耳闻目见”过之。④“到唐李渤始访其遗踪……于潭上”——叙事何等简洁。由此句至段未为第三层。

  ⑤“扣而聆之……余韵徐歇”——作者如此描写,颇有讥李之意。李文《辨石钟山记》今已不可见(《文苑英华》不收,)估计是作者转述,有意作夸张描写。

  ⑥“自以为得之矣”——他人未必信,一句话写尽俗人情态。为下文“笑陋”张本。

  ⑦“然是说也,余尤疑之”——“余尤疑”三字为一篇之一骨。全文重在“笑李渤之陋”

  ⑧“石之铿然有声者——何哉”——驳得有力。

  (五)诵读第2段。

  1.学生齐读这一段。

  2.教师范读,加简释及评语。

  ①段首至“因得观所谓石钟山”——叙述考察机会到来的缘由,仅14字,何等简洁。

  ②“寺僧使小童……笑而不信也”——此即李渤之固智。李文误人之深,于此可见。“固”,这里应训“当然”、“本来”,引申为“自然”之意。作者不写亲访寺僧问山名来由,而直书小童择石而叩之,又省却不少笔墨。

  ③“至莫夜月明……此鹳鹤也”——此数句写景。问学生:有哪些细节?(大石、鹘、鹳鹤。)渲染了怎样的气氛?(阴森恐怖。)要求学生将作者的描写语划出来(“如猛兽奇鬼,森然欲博人”、“磔磔云霄间”、“若老人咳且笑于山谷中者”)。

  ④“余方心动欲还……如钟鼓不绝”——妙在“欲还”而未还。“大声”突如其来,伏下文“恐”字。“如钟鼓”,点出山名来由,照应开头“声如洪钟”。

  ⑤“舟人大恐。”舟人既“恐”,作者焉得不“恐”?但忽悟郦元所云,又继之以喜,喜而后“察”。前此所有之“疑”顿失。

  ⑥“徐而察之……而为此也”——具体道出“水石相博”之状。为“叹郦元之简”伏笔,下句亦然。

  ①“舟回至两山间……如乐作焉”——又一“水石相搏”之状。问学生:“噌吰”与“窽坎镗鞳”有别乎?(前者出自绝壁下,有共鸣,显得雄浑;后者出自大石中,风来时则有,一吞一吐,节奏鲜明。)

  ③“因笑谓迈曰……不余欺也”——作者将长子迈写入文中,其意在此——迈是他的宏论的第一位听众。以此结束考察过程,恰到好处。“古之人”,指郦元。

  3.学生讨论层次划分,然后分层练习背诵。

  说明:这一段是诵读的难点。为了便于学生记诵,除了划出大的层次而外,还可以板书行文顺序。待学生能基本上背出这一段后,拭去板书,再做检查。板书形式如下(括号中的话可略而不书):

  第一层(段首至“此鹳鹤也”)发现声源之前

  访石钟山缘由→小重扣石→绝壁下所见所闻:大石、栖鹘、鹳鹤。

  第二层(“余方心动欲还”至段末)发现声源

  石穴罅中的“噌吰”之声→大石中的“窽坎镗鞳”之声→语迈作结。

  4.检查背诵。

  (六)讨论作者对郦、李二说的态度。

  问:郦、李二说的不同点是什么?(郦说认为“水石相搏”而发声,李说认为潭石有声。)这意味着什么?(李说是对郦说的否定。)从寺僧使小童择石而扣之一事,能看出什么问题来?(说明信李说者多,俗见之误人。)

  问:从这一段的内容来看,作者对郦、李二说的态度有什么不同?

  问:作者对李说“尤疑”,为什么写小童扣石事仅用一句带过?(不值一驳。)试品味这句话的语气。(轻蔑、讥笑。)本段着重写声源,有什么作用?(证实郦说。)还有什么作用?(证实郦说,正所以批李说。)本文不是游记,而是考察记,为什么要渲染绝壁下的阴森恐怖气氛?(唯其如此,故士大夫不至,而浅人之无知妄说遂行于世。)

  小结:本段是为破疑案而写,作者对郦说是信中有疑(故结句是“古之人不余欺也”),疑既释而益信;对李说则是绝对否定。

  (七)诵读第3段。

  1.学生练习诵读2~4遍。

  2.教师提问。

  ①“事不目见耳闻……可乎”照应上文哪一句?(“今以钟磐……而况石乎”。)是什么辞格?(反问。正意是:不目见耳闻而谓“不能鸣”,便是臆断。)

  ②“殆与余同”的“殆”能换成“盖”字吗?(不能。作者只能据文字推测,而无法证明,用“盖”则会加重肯定的意味。)跟“言之不详”相照应的上下文是哪些词句?(上文是“水石相搏,声如洪钟”;下文是一个“简”字。)

  ③“士大夫终不肯以小舟夜泊绝壁之下”与上文哪些话呼应?(“至莫夜月明……此鹳鹤也”。)这句话表现了作者怎样的思想?(强调实地考察,不盲从。)怎样的情绪?(坡公何尝不自得?然与李渤有别:李是臆断,坡公是以事实为据。)

  补充问:有人说这句话中的“夜”字可删,对此你有什么看法?(讨论此题不必涉及科学原理,而要着重探究作者的意图,其实“不肯”后暗含“如我之”三字,是坡公得意处。)

  ④“而陋者……得其实”——再次讥评李渤。上文评李渤只说事实,至此才出现一“陋”字,贬斥之意昭然若揭,何等笔力。

  ⑤“余是以记之……李渤之陋也”——卒章显志。

  3.教师领诵。

  4.检查背诵。

  (八)比较、辨析。

  1.将本文跟(游褒禅山记)作比较。

  说明:先检查练习第二题的完成情况,然后做具体分析,不是简单地列出异同之点,而是从文章的整体构思出发,用列表的形式来进行比较。

  2.教师将本文改成一篇说明文,学生听后再进行比较。进一步认识本文的特点。

  改写如下:

  ①彭蠡之口有石钟山焉。②山下皆石穴罅,不知其浅深。③微波入之,涵滔澎湃,④有声发于水上,噌吰如钟鼓不绝。⑤近港口处,有大石当中流,可坐百人,空中则多窍,与风水相吞吐,发为窽坎镗鞳之声,与噌吰者相应,如乐作焉——此山名之所由也。郦元注《水经》,但云⑥“水石相搏,声如洪钟”,可谓⑦言之不详。⑧唐李渤得双石于潭上,扣而聆之,南声函胡,北音清越,自以为得之,其实悖矣。

  说明:教师读的速度要慢一些。读前告诉学生,用铅笔划出书上的语句,并标上句子的序号。便于学生连缀成文。

  从比较中可以得出如下的结论:

  ①苏文的内容核心是说明性的,跟考察记相近。但作者把考察的内容跟记游结合在一起,不仅写了景物,也写了自己的心态,这就属于生动的说明了。由此可见,从基本性质来说,本文文体应定为考察记。

  ②作者的考察目的是补郦说之不足,破李说之陋。由此自然生发出“提倡实地考察,反对主观臆断”的议论。

  ③文中的记叙成分只有“元本七年……所谓石钟者”这一小段,是为了说明考察缘由的;描写成分只有“大石侧立……此鹳鹤也”这一小段,是为了说明考察之不易的。

《石钟山记》教学设计3

  学习目标

  1、通过梳理文章脉络,辨析与普通山水游记的不同,把握通过记游揭示哲理的写法特征

  2、鼓励学生质疑,学习反对臆断,重视实践的科学精神,学会对人或事物全面评价

  学习任务

  熟读全文,探究苏轼对石钟山得名由来说法的疑问。

  学习课时

  一课时

  学习准备

  知识资源准备

  1借助课本注释、字典及教师讲解,把握常用文言字词句的含义,读懂文意。

  2、查阅资料,了解本文的写作背景。

  方法技能准备

  1、能够借助注释基本掌握课文主要内容。

  2、能够借助互联网或图书资料,根据要求搜索信息资料。

  3、能够与同伴就具体问题展开讨论,展开合作学习。

  主要学习问题设计:立问题————如何理解本文记游与议论相结合的特点?

  问题1:从游记的角度看,本文按怎样的线索来写的?

  问题2:课文是怎样处理议论、记述、描写三者之间的关系的?

  问题3:《石钟山记》与《游褒禅山记》在写法上有什么异同之处?

  主要学习活动与步骤

  活动一

  活动任务对照注释,结合预习,讨论段意,回答问题。

  问题引领找依据——从游记的角度看,本文按怎样的线索来写的?

  主要步骤

  1、齐读《石钟山记》全文。

  2、第一段中两个“疑”的'对象、内容分别是什么?这跟写游有什么关系?从苏轼对前人说法的两次质疑,我们应该学习苏轼的大胆质疑的精神。

  3、第二段在哪些方面表现出游记方面的特色?

  4、第三段的主要内容是什么?

  逐段答疑明确:游山起因———游山经过————游后生感。

  活动二活动任务小组合作讨论三者的关系。

  问题引领辨真伪——课文是怎样处理议论、记述、描写三者之间的关系的?

  主要步骤

  1、明确:课文将记叙描写与议论巧妙交叉,有机糅合。第一自然段摆出郦道元和李渤的两种说法,是叙述;而作者对此提出疑问及其理由,是议论。这段是夹叙夹议。第二自然段写游历、探险,主要是记叙和描写,但寻求“噌吰”之声和“窾坎镗鞳”之声发出的原因,最后对苏迈讲的一番话,又寓议于叙,有议论的成分。第三自然段是在前文记叙、描写基础上发出议论。形象的记叙描写为证明和反驳服务。

  出结论——本文记游与议论相结合的特色。

  活动三活动任务比较两篇记的异同、

  问题引领深探究——《石钟山记》与《游褒禅山记》在写法上有什么异同之处?

  主要步骤

  1、提供表格:

  对比点《游》《石》

  思想内容借记游写感想,发议论。形式是记游,实际是记考察所得。

  结构安排分记游和议论两部分分议论、记游和议论三部分

  表现手法议论重在“立”议论有“破”有“立”

  文章风格借事说理,逻辑严密缘事寓理,行文简洁,颇有情致

  学习成果(作业)以“由苏轼的质疑说开去”为题列一份提纲。

  后续教学预习

  教学反思在教学中我注重培养学生的“问题意识”,强烈的问题意识隐藏着强烈的求知欲望以及自觉主动的探究精神。在此我在课堂上积极构建一种安全自由的意识,营造一个舒适畅所欲言的心理环境。在课堂教学中对学生各种不同的疑问见解和异想天开的设想要表现出足够的耐性宽容和尊重;除此还应该让学生之间形成良好的交流关系。另外鼓励学生大胆质疑,用自己的知识结构,来审视前人认识问题和解决问题的方法,大胆诘问现成的东西。打破学生思维定势,引导学生在平淡无奇的事物中看到它的特别之处。

《石钟山记》教学设计4

  授课时间:

  20xx年5月16日星期五上午第2节

  授课时间:

  高一(13)班

  教学目的:

  1、掌握重点词语的意义及用法。

  2、辨析特殊句式的现象并掌握其规律。

  3、学习苏轼大胆质疑,重视实践的做法。

  教学重点:

  1、了解课文大意,辨析词类活用现象及一些特殊句式。

  2、学习古人反对主观臆断、存疑必察的求实精神。

  教学设想:

  运用朗读、提问及讨论等方式让学正确理解课文内容,利用所学的文言知识解决词类活用现象及特殊句式,培养学生的辩证思维能力、善学善问的能力,力争达到师生互动。

  教学步骤:

  一、复习巩固上节课所学内容:

  通过同学们的分析得出文章结构:质疑—————探疑—————结论(针对此结构对文章内容进行分析)论证了一个道理:事不目见耳闻,而臆断其有无,可乎?(中心句)

  二、分析第一段(学生朗读并提出问题)

  可能出现的问题:

  1、至唐李渤始访其遗踪,得双石于潭上,扣而聆之。(状语后置;承接连词)

  2、石之铿然有声者,所在皆是也,而此独以钟名,何哉?(定语后置;名词活用为动词,命名)

  3、文章一开始讲“《水经》云:‘彭蠡之口有石钟出焉’”。为什么作者不直接讲出来,而要引用《水经》中的话?是不是多余?(讨论后回答)

  明确:作者引用书中的话比自己的话有力,同时说明石钟出确有其山;通过《水经》提出郦道元的观点,后面提出李渤的观点,两种观点提出来,有了比较,就为作者的质疑提供了基础,也为下文作者实地去考察提供了依据。(大家各抒已见,从各个方面回答了这个问题,思维很活跃,讨论也很热烈,很好!下面,我们就跟随作者一起去探疑)

  三、分析第二、三段(指名朗读)

  学生可能提出的问题:

  1、大石侧立千尺,如猛兽奇鬼。(名词活用作状语,从旁边)

  2、而大声发于水上,噌宏如钟鼓不绝。(状语后置)

  3、有大石当中流,可坐百人,空中而多窍。(当:在某处,中流:河流的中央;古今词义辨析,中间是空的)

  4、士大夫终不肯以小舟夜泊绝壁之下,故莫能知。(像李渤那样不肯实地考察的人,养尊处优)

  5、因笑谓迈曰:“汝识之乎?噌宏者,周景王之无射也,款坎镗溻者,魏庄子之歌钟也。古之人不余欺也!”(通志,知道;否定句中代词作宾语,宾语前置句)

  问:“噌宏”和“款坎镗溻”是什么声音?

  明确:“水石相搏”的声音,两个象声词。

  问:这些声音曾经给作者什么样的感觉?试从书上找出有关句子来。

  明确:“舟人大恐”、“余方心动欲还”,这声音曾经让作者十分恐惧,

  问:无射和歌钟是古代帝王用的十分有名的乐器,声音美妙动听,为什么作者把这些让他吓得魂不附体的声音比成仙乐一般美妙的声音呢?(讨论)

  明确:①声音相似(为什么不干脆说像“钟”而非比成那么有名的乐器呢?)

  ②这与作者的心情有关,因为作者经历了那么艰险的探索,终于找出了石钟山命名的真正原因,所以心里高兴,听这个水石相搏的声音就像乐器奏出的音乐一样美妙了

  ③这种高兴的心情表现在这一句的哪一个字上?

  明确:笑

  问:(大家前后翻翻,本文共有几处“笑”?)

  明确:四处“笑”

  ①余固笑而不信也。(怀疑、否定的笑,笑“寺僧和小童”的行为,还笑他们和李渤的观点一样)

  ②又有若老人咳且笑于山谷中者。(拟人)

  ③因笑谓迈曰。(高兴、欣慰、开心的笑,作者经过艰辛探索,终于找出了石钟山命名的原因)

  ④而笑李渤之陋也。(嘲讽的笑)

  问:苏轼为什么要嘲笑李渤?

  明确:笑李渤没有深入实地去考察,“事不目见耳闻而臆断其无”。对,苏轼在这篇文章中告诉我们的就是这样一种重视实践的思想。

  伸发问:李渤真的可笑吗?(学生讨论)

  明确:我认为李渤不应该被嘲笑,因为他能够对郦道元的观点提出质疑,并且考证它,得出新的'结论,这和苏轼同样可贵,而且苏轼笑李渤也是不对的,如果这样,后人也同样可以笑苏轼,因为在后人看来,苏轼的观点也是错误的(运用辨证的观点去思考)。

  总结:学习《学习石钟山记》的目的并不在于评判谁是谁非,而在于学习苏轼这种不迷信旧说,大胆质疑,而且敢于探索,通过实践得出结论的精神。世界上万事万物都是千变万化的,所以,对于书本上的东西,对于名人的观点,我们都不能看成一成不变的真理,要敢于质疑,并且去小心地求证,这就是《石钟山记》带给我们的启示。

  问:大师质疑的精神在现实生活中难能可贵,大爱能不能举出一些敢于质疑的例子?

  举例:哥白尼提出“日心说”,布鲁诺誓死捍卫“日心说”;邓小平反对“两个凡是”,提出改革开放。无论是科学家和革命家,他们这些思想都是一种很可贵的科学精神,我们在学习中同样要培养这种质疑精神,用胡适先生的话说就是要“大胆假设,小心求证”,并且运用辩证的方法去作出尽可能正确的判断。

  三、布置课后练习。

  板书设计:质疑—————探疑—————结论

  笑寺僧、小童的行为—————怀疑的笑

  笑疑问的破解—————高兴的笑

  笑李渤的不切实际—————嘲讽的笑

【《石钟山记》教学设计】相关文章:

《石钟山记》教学设计07-10

《石钟山记》教学设计08-29

古文石钟山记教学设计06-09

高一语文《石钟山记》教学设计10-05

《石钟山记》教案设计(精选11篇)04-11

《石钟山记》的教案09-04

《石钟山记》译文及注释11-25

《石钟山记》原文与翻译05-08

石钟山记原文及翻译09-18