期中试卷质量分析

时间:2024-06-15 09:42:32 试题试卷 我要投稿

期中试卷质量分析经典[15篇]

  在学习、工作中,我们都离不开试卷,成绩的提高,最关键的是什么的呢,重要的是多做题目,多写试卷,总结知识点,你知道什么样的试卷才算得上好试卷吗?下面是小编整理的期中试卷质量分析,欢迎大家借鉴与参考,希望对大家有所帮助。

期中试卷质量分析经典[15篇]

期中试卷质量分析1

  一、试卷概况

  依据《语文课程标准》在“评价建议”指出:语文课程评价的目的不仅是为了考察学生达到学习目标的程度,更是为了检验和改进学生的语文学习和教师的教学,改善课程设计,完善教学过程,从而有效地促进学生的发展。因此,命题从知识与能力、过程与方法、情感态度与价值观几方面进行评价,分成三部分:积累运用我能行;开卷有益我喜欢,笔下生花我快乐。例如:在试卷中,“看拼音写词语”、“把古诗句或名句、格言填写完整”在具体语境中出现,减少坡度,而习作题目则是学生看了就能联系生活找到习作的材料,这样让学生能在轻松中答卷。

  依据《语文课程标准》中年级目标达成的要求,抓住关键,突出重点,进行在字、词、句、段、篇内容综合的评价。识字主要从“看拼音写字词”、“辨析多音字、错别字“三部分内容进行检测,从而检测学生“养成主动识字的习惯”的效果,阅读上主要检测“积累课文中的优美词语、精彩句段,以及在课外阅读和生活中获得的语言材料。”以及“能联系上下文,理解词句的意思,体会课文中关键词句在表达情意方面的作用。能借助生活积累,理解生词的意义。”在习作上侧重检测“能不拘形式地写下见闻、感受和想象,注意表现自己觉得新奇有趣的或印象最深、最受感动的内容。”

  依据教材的进度,对前六单元组的“语文天地”中的“日积月累”中的词、名言、名诗句、谚语等进行了综合运用的检测。

  二、基本概况。

  此次检测,分别对县东片区的东关中心四年一班、中片区的蓬壶中心四年三班、西片的坑仔口中心四年一班这三个班级进行检测。检测学生合计115名,学生中最高分数是97,最低分是5.5分,总分是:9900.5分,平均分是86.3分。其中,及格人数110人,及格率95.6%;85分以上的人数90名,优生率78.2%。

  三、掌握较好。

  1、“积累运用我能行”试题中,学生对一些积累试题及其浅显运用的题目掌握较好。其中有:“看拼音写字词”、“把词语补充完整再选词填空”、“按要求写词句”。

  2、“开卷有益我喜欢“中,学生对填写课文原文的内容及其简单的联系上下文填写的基础题正确率比较高。其中“按课文内容填空并作答”的第一题正确率高,而“课外阅读,按要求作答”中的“解释词语”及其“概括地写出‘我’对哪个青年感情变化的原因”掌握较好。

  3、“笔下生花我快乐”,绝大部分同学都能按要求,用一件事来表现熟悉人的特点。

  4、整体上看,学生的书写比较工整。

  四、掌握较差。

  1、“积累运用我能行”试题,学生对一些逻辑思维比较强的试题分析比较能力差。例如“我能分析判断,把正确答案的序号填在横线上”,正确率在50%左右;其次学生还未能养成认真读题习惯,其中“请写出几句你想对‘落花生’说的话”,有90%的学生只写一句话。

  2、“开卷有益我喜欢”试题中,学生对如何识记课文内容方法或要领不能去掌握。具体表现在读《师恩难忘》中的一个句子的解答填写,“播下文学种子”在课文指什么?“无心插柳柳成荫”的'对子,争取率十分低。除此之外,学生对阅读的良好习惯还未能形成,对阅读方法还不能运用。“课外阅读作答”中的写反义词有的同学竟然写成近义词;“读完文章你明白了什么未能具体回答。

  3、“笔下生花我快乐”,从学生的记叙中可发现,学生对积累的优美词句不能运用,一大部分学生语句欠通顺。有的写了好几件事,都是三言两语。除此之外,学生对标点符号的运用也存在问题。

  4、学生在整张卷面的各部分考题中错别字出现不少。而且有三分之一的学生还是用铅笔书写。

  五、具体原因。

  1、四年级还处于中年学段,由于课文篇目比较多,识字量也大(253个字),且对生字词的掌握,学生只是在摘录笔记自学同时,教师在课堂教室进行点播,因此,学生对一些字词不是运用方法识记,再加上运用少,学生的回生就厉害,错别字就显得多。

  2、学生的学习主动性还不能充分发挥出来,特别是对课文的背诵,有着畏难的情绪。与老师们的交流,普遍反应学生不喜欢背诵。这样,对课文内容中读句作答就不能灵活地掌握。再者,学生学习的良好习惯还没能养成,特别是对题目与阅读材料,不能认真地去读,而是一晃而过。就试题中“请写出几句你想对‘落花生’说的话”,绝大多数学生就写出一句;而短文阅读作答,据调查,绝大部分学生只读一遍短文就下笔作答,甚至有的学生一下就看题目,再边看短文边作答,这样,正确率自然就低。

  3、学生对阅读理解的一些方法与要领还不能深刻领会,只是粗浅的意识,更谈不上运用。就拿“联系上下文解释词语”来说,许多学生知道这种用法,但让他们说说该怎么做,就谈不出之所以然来。因此,对一些逻辑分析的阅读理解作答,学生的正确率就显得低了。

  4、部分学生的学习目的性还是不明确,不能用自己的勤奋努力去获得成绩,而是存在着侥幸心理,在考试的时候总会想办法作弊。

  5、学生的课外阅读量少,即使有阅读,也是停留在语言文字的表面,也就是走马观花,只注重故事情节,这样对语言的感悟力就不强。即使课堂上对一些词句有做些积累,但从未刻意去用。因此,习作的语言的表达就不那么灵动而优美。

  由于课目偏多,有的课文偏长,课时有少,教师们常是赶功课。这样,对一些阅读方法的运用就不能很好地引导学生去琢磨,去落实。另外,教师对课程理念的理解还不能真正化为行动,对文本地解读还不能到位,引导学生对语言文字的感悟总想面面俱到,生怕漏掉了什么,不能引导学生抓住重点中的词句咀嚼、感悟、运用,因此,对三维目标中“过程与方法;知识与能力”的落实就显得苍白。

  其次,在平时作业及其一些试卷的阅读练习中,众多老师讲评,单纯地让学生改正答案,而不能真正分析错题的原因,再引导学生运用方法去掌握。这样,学生的练习只是一种机械似的,当然,学生的理解与分析能力就难以得到提高。

  六、改进措施。

  1、知识的掌握需要一个过程,因此,对一些逻辑思维比较强的必须比较分析的练习题目,在平时的单元试卷中出现,从而让学生能适应中去掌握解决的方法。

  2、下基层学校听课教研的时候,重点与老师探讨对文本的解读及其引导学生感悟语言文字的方式与方法,寻求引导学生主动而又乐学的方式,授之学生以“渔”,从而落实三维目标,提高理解与分析能力。

  3、在对试卷的调研中,倾听老师们的心声,了解学生对知识类型掌握的现状,针对学生的薄弱知识点进行强化练习,精益求精同时,使之试卷知识的重点突出,练习的类型分布合理,让试卷真正成成为检验和改进学生的语文学习和教师的教学,改善课程设计,完善教学过程工具。

期中试卷质量分析2

  一、试卷分析

  1、这份试卷,总体来说是比较容易的。检验了学生半个学期所学习的三个章节的知识和数学能力,重视基本知识的考查,突出对学生数学素养的考查。

  2、试卷由10道选择题8道填空题3道证明题和1道作图题及1道探究题构成,整体分值分配较小。

  二、学生情况分析

  1、学生对知识点的本质理解不足,基本功不扎实,知识内化不足。如22、23题涉及到求钝角三角形的高来作三角形面积却下不了手。17题是对中点三角形面积的求法是一道难题,可学生没有从图形特点着手处理。

  2、审题不清,似懂非懂,对一些变式应用搞不清方向。如17、23题找不出辅助线。

  3、前学后忘,知识没有系统性。对10、12题用到了外角、对称、简单旋转和平面直角坐标系的.知综合解决,学生不能连惯性的使用这些知识点解决,当然这题并不难。

  三、教学中存在的问题及情况分析

  1、对缺困生的关心辅导力度不够,成绩差距过大(80分左右)。

  2、过高的估计了学生的自觉性和学习能力,主动性差,作业、练习照抄严重,误导了老师的教学。

  3、对教材的拓展延伸不够,使学生知识不宽,能力锻炼不足。

  4、学生可供自己支配使用的时间为零,久之便失去了锐气没有了主动性,后果不堪设想。

  四、改进措施及目标

  1、教学逐步走向生本。改变现在的教学状况,加强教师的“导”的作用,加强基础训练,授学生以“渔”,练真本事。

  2、在做好培优扶中的同时加大转困力度,采用“兵教兵”的方法,提高学习能力,大幅度提高总体成绩。

  3、更加注重学习“过程”,培养学生分析问题尤其是动手解决问题的能力,从而学会学习数学同时引导创新。

  4、教师也得有换位意识,也能设身处地的为学生着想一下。尤其是在一天13节课都没有自习时不要催交作业,提高作业效果。

期中试卷质量分析3

  这次期中考试的试题有单项选择题、材料分析题,每部分都有错题。选择题以3、6、7、11、13、题做错的人数较多,审题不清,个别知识点换种方式出现,学生就不会运用;对个别历史事件的时间容易混淆。第21题考查的是第二次鸦片战争的相关知识点,难度适中,大部分学生答得不错。第22题考查的是1901-1921年的几个历史事件,前两个问题学生还是可以做出来的,第三、四个问题需要学生的理解能力,难度较大。第23题考查的是第二单元的知识点,这部分学生做的一般,主要是审题不清楚。第24题考查的是第三单元的内容,第2、5个问题的难度较大,大部分学生没有完成,学生失分非常严重。

  问题和分析

  1、学生基础知识不扎实是失分的主要原因。本次试题基础题占一半,容易题占一半左右,从答题情况看,材料题失分相对较多,主要原因是基础不扎实,课本知识掌握不够。

  2、教师课堂虽对重点,难点花足功夫,细致讲解,重复强调。但课后,由于学生没能自觉及时做好复习,练习巩固,使学生知识消化不良,课本基础知识不熟悉或理解不透甚至混乱,没能在理解的基础上做好适当的识记,基础知识掌握不牢固。

  3、学生考试过程中审题作答存在随意性,考试技巧有待提高等问题,导致知识无法得以有效运用,客观题失误频频;主观题有一部分学生语言表述不规范,要点不突出,逻辑性不强;

  阅读不认真,有效信息获取不足,概括归纳信息的能力欠缺;旧教材的知识点学生了解的'少,得分不多。

  改进措施

  1、继续抓基础,反复练习。

  2、放慢新授课的速度,使学生对知识的消化吸收达到更好的效果。

  3、培养学生阅读、概括、理解、分析问题的能力。

  4、考试作业的批改,评讲要及时,应注意审题技巧,答题规范性等问题的指导与训练,对症下药,适当的训练是巩固和理解知识点的必备途径。

  5、加强学法指导,指导笔记。

期中试卷质量分析4

  一、试卷分析

  本次试卷考查范围为七年级语文上册1—3单元课文与综实践活动,试卷由基础知识的积累与运用、古诗文阅读与记忆、课外阅读及写作几大板块组成,分别考查了学生知识积累、分析理解、语言运用等能力。同时,此套试卷充分体现了知识与技能、过程与方法、情感态度与价值观三维目标原则,整个题目的设置科学有序,基础知识30分,古诗文阅读19分,课外阅读21分,写作50分,分值分配合理,能够从学生的得分来反馈学生的读写听说能力。这一思路既考查了老师平时教学的情况,又检测了学生的掌握程度,旨在检验老师在教学中是否用好例子、用活例子、用足例子。综上所述,本次调研考试的命题思路:以教材为蓝本,以课内为重点,强调双基,注重运用,突出考查能力。

  二、存在的问题及教学建议

  综合本次考试,我们发现尽管有许多值得令人欣喜的地方,但同时也还存在着许多不尽如人意的地方。具体表现在以下几个方面:

  1、对课文的例子作用重视不够,对阅读未过好“四关”古诗文阅读和课内阅读选自课内,从答题的效果来看,部分学生对教材还不能熟练掌握,不能灵活地运用所学的知识,也许是老师没深钻教材,也许是教师没很好的把握教材的目标性、指向性。我们教师在平时的教学中没有充分的利用例子来举一反三,那么,这又从何谈起语文读写听说迁移能力的培养呢?因此,教师要在用好例子、用足例子、用活例子上下功夫,切忌在教读课文中蜻蜓点水,走马观花。要把知识点落到实处。将“字词关”、“课文关”、“背诵关”、“练习关”扎扎实实落实到位。

  2、学生的语言运用能力差,要在多读、多听、多说、多写中提高语言运用能力

  本次考试阅读理解部分共有40分,能够得到35分以上的学生不到总数的15%,大多数学生得分在30分左右。特别是语言概括能力、整体把握文章大意的能力尤为欠缺。因此在今后的教学中应以教材为基础,并加大对学生的课外阅读训练,提高学生对语言材料的感知理解能力,培养学生独立思辨的习惯。

  3、要进一步夯实语文基础,使学生形成良好的语文学习习惯

  从本次考试的情况看学生的语文基础并不牢固。从书写的情况看学生的语文学习习惯还要进一步加强,学生在进入七年级之后,还没有从小学的贪玩,马马虎虎的学习习惯中改正过来。因此对学生语文学习习惯的培养,使学生知道“字要规规矩矩地写,课文要仔仔细细地读,练习要踏踏实实地做”。

  4、加强古诗文言文教学,让学生积累一定数量的文言实词、虚词。

  新的课标对古诗词文言文的篇目增多,力度增大,足见对经典古诗名著的重视。特别是七年级要培养学生的对文言的兴趣,打好文言基础。从本次考试看,学生对文言的词句的掌握不是很牢固。因此,在今后的教学中,要强化文言实词、虚词的.教学,要引导学生理解、诵读,形成良好的文言语感。

  5、进一步加大语文与生活的联系,关注生活中的语言现象,提高学生的语言文字处理的实践能力。

  从本次试卷来看,很重视综合实践活动的考查,这对七年级学生来说是一种新的题型,学生也表现出了浓厚的兴趣,从做题情况来看,有部分学生的平时的语言现象积累不够,记忆不牢,运用不活,因此在以后的教学中要引导学生参加综合活动,主动参与,增加积累。

  6、写作水平急待加强,作文要“认认真真地写”,“多”出效果,“多”出成绩。

  本次作文考试,非常明确的告诉学生写作内容,但学生不知道究竟怎样来紧扣题目的要求,在写作过程中没有考虑作文的行文思路,选词造句没有锤炼,写出来的文章没有表现力。

期中试卷质量分析5

  一、各年级试卷分析情况

  一年级

  学情分析:学生对于基础知识掌握得比较牢固;大多数学生的学习态度端正,个别学生审题不够仔细,学习上缺乏自觉性;有些知识,学生还不能灵活运用;阅读理解及写话能力有待提高。

  教情分析:基础知识中的同音字、形近字区分不够,学生易混淆;对于课文的背诵抽查力度不够;从知识的掌握到灵活运用,训练不够;后进生辅导、教育还不到位。

  教学建议:继续夯实基础知识;教学中重视拓展训练,提高学生灵活运用能力,多说多练;注重提优补差工作。

  二年级

  学情分析:学生造句、写话都有进步,可见语文能力的提高是显著的。失分主要在查字典、按课文内容填空等课内与课外相结合的题目上,“活知识”与“死知识”紧密结合才行。

  教情分析:对学生的双基训练要加强,课文字词、内容要过关,课内知识及时消化。查字典要加强练习,同时阅读和写话训练要跟上,让学生多读书、读好书,学会在生活中运用知识。

  教学建议:加强后进生的补差;端正学生的学习态度;加强教学工作的细致性。

  三年级

  参加区质量调研。

  四年级

  学情分析:大部分学生写好钢笔字、处处留心、诵读积累等项目做的很好,这说明学生基础知识掌握的比较扎实、牢固,对于阅读理解,自由习作等一类比较灵活的题型,得分率普遍不高,说明学生的感悟能力、表达能力、逻辑思维能力还有待于进一步提高。

  教情分析:积累诵读只要求学生会背,忽视了默写,因此学生答题错别字较多;注重教学,忽视了学习习惯的培养。很多学生较以前松散,书写马虎,学习浮躁,成绩退步。复习阶段很多学生忽视了错题订正,导致题目做了,却没有受到良好的效果。

  教学建议:勤抓学生书写,强化学生写规范字;今后要重视课文中要求背诵的部分,学生不但要熟练背诵,而且要会写,写正确的字;重视课内阅读方法忽然答题技巧的掌握,加强课外阅读材料的训练,广泛阅读名篇,提高独立阅读能力,另外,在阅读教学中,应注意培养学生的知识迁移和情感体验;重视开放性题目解题技巧的指导,要引导学生正确审题,挖掘学生自己独特的感受注意研究“读和写”的关系,提高学生写作能力。

  五年级

  学情分析:卷面书写有学生用修正液和修改纸;基础知识中标点符号特别是双引号的用法问题较多,综合改错能力较差,对人物精神品质的提炼不够准确,不能从总体上把握人物;古诗中存在的问题有:不理解诗句,写错别字,不能够灵活运用、练习预警填诗句;阅读:学生审题不够,对阅读文章的总体把握不够,在平时的阅读教学中注重方法的渗透与训练。

  教学建议:加强古诗的灵活运用训练;加强综合改错的训练;阅读要做专项训练来提高;平时重视小练笔的训练。

  六年级

  学情分析:全年级大部分学生的学习态度端正,丹没版中两头差异大,存在两极分化现象,学生答题审题的技巧有待提高,灵活性的题目还需多练。

  教情分析:基础知识得分率很高,课件教师抓的很实,主观题班级之间差距明显。

  教学建议:今后的教学中加强审题、答题的应试技巧训练,基础知识继续常抓不屑,不仅要多做题,还要让学生张我基本的答题方法。

  二、问题分析

  1.基础知识掌握得不够扎实

  表现在:(1)一些学生还不能掌握本学期学习的生字。六年级个别学生“荼”“茶”不分,“籁”“赖”不分;

  一年级“休”“体”不分,“在”“再”不分;二年级“冬”“动”“勇”“永”不分,这些形近、音近字,学生分辨不清。个别学生对练习中要求熟记和背诵的内容,还不能完全掌握,课文中要求背诵的内容包括古诗,出现了会背不会写的现象,错字、别字很多。例如五年级诗句填写:吹面不寒杨柳风,“寒”字五年级有近五十人写成了“含”,还有其他的字,仅仅是会背,意思不理解,错别字较多;六年级成语填空“悬梁刺股”写成“悬梁刺骨”。(2)基本技能掌握得不够扎实。二年级的查字典得分率只有84.28。

  2.学生灵活运用知识的能力不强

  本次检测中,语言积累与运用部分,所要填写的内容都是书本上要求掌握的,都是要求背诵的`。但是学生实际做题并不太理想,主要原因是学生不能灵活运用知识。例如、一年级学生在做第一部分的第四小题先连线,再写一写一题中,(投扔)铁饼,(掷投)篮球,年级得分率仅为91.6,一(3)班仅为88.9,因为这样类型题平时接触较少,变换形式后,学生就不会灵活运用。这给我们教学提了个醒:平日的教学中,要注重对学生审题和学习方法的渗透,练习的形式力求多样化,让学生接触各种类型题,拓宽学生视野。

  3.阅读能力不高

  在语文试卷中,对于积累阅读这部分,学生完成的情况不尽人意。课内知识相对较好,而课外知识及应用能力则不容乐观,学生明显的表现出课外阅读量少,积累匮乏,阅读能力较弱。这在阅读短文中表现的最为突出,四年级阅读得分率为83.16,四(4)班为77.99;五年级阅读得分率为80,五(4)班76.1;六年级第一篇说明文得分率为73.8,六(3)班69.9,阅读的失分率特别高。出现这种情况的原因是:

一、学生日常读书量还是少,一般的短文就无法读懂;

  二、积累不得法,学生经常有读书摘录的作业,但学生大都抱着完成任务的态度读读、抄抄了事,没有按类摘抄,记忆,这样的结果是即使见过,到用时就一片混乱,不能及时提取所需信息。三是由于我们不少教师的语文课堂仍处于以教师为中心的讲析代替了学生的阅读感悟或片面地追求朗读而忽视了对文章的整体把握与理解。从而导致了不少学生缺乏对文本的整体把握与概括能力,缺乏分析与理解的能力。对文章内容需要学生通过对文本的阅读后,在理解和感悟基础上,用不同的语言形式表达出来,很多学生无话可说,这说明学生基本的阅读能力还不具备。

  4.答题习惯有待于加强。

  审题是正确答题的基础,让学生养成良好的审题习惯是十分必要的。这次检测中就有部分同学存在审题不认真的现象,如五年级阅读短文中要求在课文中找出描写主人公心情变化的词语,许多学生写得不是书上的词语,短文题目中多次要求依次写出动物的名称等,学生调换了次序,没有依次,造成失分。其次,在答题过程中,同学们的随意性比较大,尤其表现在阅读分析中。很多同学只是粗略地读过短文之后就盲目地答题,往往是雾里看花,不得要领,如:五年级阅读题:从来——有什么作用,学生没有认真读题,答案偏差较大。同时,答题的完整性和规范性较差,四年级阅读谈感想,应该围绕文章揭示的中心并联系生活谈感想,阅读感悟应围绕“尊重人才“这一意思回答问题,学生答题存在中心不明确,答题不完整等问题。

期中试卷质量分析6

  一、试题分析(主要从题量、难易程度、知识能力、科学性、导向性及问题等方面进行分析)

  本次期中考试试卷我用家庭作业附带的试卷来测评,题量适中共十一个大题,难易也适中,注重了学生基本知识的考查之外,还注重了对学生学以致用等与实际生活相关问题的考查,让学生体验语文知识源于生活,并作用于生活,感受到知识就在我们身边。本次试题内容尽可能为学生提供灵活多样的答题方式,体现了单元中的主要内容。本次我班实考55人,平均分48.75分,及格24人,合格率43.6%,红分4人,最高分83分,最低分15分,但0---39分有19人,占30%左右。通过本次考试,学生对近两月的语文学习,对知识技能、过程方法的掌握及理解水平都有了明显的体现,对于我们在今后的教学中如何把握教材,如何把握学生,提高教育教学质量,都具有导向性。

  二、学生答题情况分析(主要从基础知识的掌握、分析解决问题的能力、答题中普遍性错误及原因分析)

  (一)、总体情况有些进步,学生能力有待提高。从总体情况来看,学生的成绩有所进步,优秀人数有所提升,但也存在一部分较差学生。具体来说,这部分学生受

  家庭教育的影响较大,父母对学生学习不管不问,甚至有些家长主动要求老师不要让他家孩子做作业的要求。但从本班学生认知水平,激发学生兴趣来看,在提高学生学习积极性的`同时培养学生的各种能力,提高学生的生活和社会实践能力,调动学生积极参与学习活动,形成正确的人生观和价值观。所以学生的各方面的能力都有待提高,视野才不断开阔。

  (二)、基础知识掌握情况良好,个别细节问题出现错误较多。

  第一题拼音填空题是对学生拼音基础知识掌握情况的考查。在拼音学习中,本班学生对书本方面的知识比上学期较感兴趣,学生对未知知识的渴求欲望都很高,但拼音是重点基础,学生掌握特别不好,失扫率最高,此题失分在80%左右,因此,学生对本项知识的掌握情况不好,得分率在25%左右。拼音教学还需课堂上进行强化训练,要从生字、词语抓起。

  第二大题是查字典,学生的得失分率很高,大多由于不会查字的方法等原因,是失分在关健所在,从此题来看,我班学生对查字典方法撑握不好,容易吃亏,平时要加强生字查字法的训练。也反应出平时教学里没有重点训练。

  第三题是给加点的字选择正确的读音,正确率在50%左右,学生对“行和藏”的多音读法没有掌握好。以后要加强复习,多积累生字、词语。

  第四大题是找错别字,主要学生对识字没有达到一定的量,没有积累好基础生字词语,导致不能正确区分错别字,也反应出平时我教学时没有特别要求学生去识记生字词语。所以今后要特别要求养成平时爱阅读的习惯。

  第五大题是补充名言名句,学生失分也很高,主要是书写字时,学生基本知识特别是拼音基础掌握不好,失分严重。

  错别字很严重。以后要强化训练。

  第六大题是填关连词,并造句,关连词基本都填对了,但造句上就失分较高。平时要加强学生口语交际的训练是解决此题的关健。

  第七题是给句子加标点,此题失分严重,很多学生对标点的认识不够,平时一定要让学生爱阅读并学会说话和写日记来加强训练是关健。

  第八大题是按要求写句子,就是改成“把”、“被”字句,此题失分率低。掌握较好,要继续前进。

  第九大题是根据课文内容填空,失分较低,70%的都填对了,以后要继续努力。

  第十大题是阅读短文,回答问题,13分,失分率特高,很多学生都阅读不通文章,对于问题就更难了,所以,以后还是要加强阅读训练,增加识字量是关健。

  第十一大题是作文,共25分,失分量高,写熟悉的人,全班由于时间不够有近20人未写作文,有近30人求写完时间就到了,有近10人对文章题目未审好题写跑题了。很多学生语句不通,错别字惊人,所以以后一定要从平时的阅读、听写生字、词语,积累好词。

  (三)、阅读、写文章类题目成“瓶颈”,及时弥补刻不容缓。不理解或理解了,语言表述不清楚或不严谨。错别字严重,不会审题、跑题严重,逻辑想维能力不强,识量不够,不会分析理解是问题所在。平时教学不要只局限书本,要多扩展阅读量是关健,养成爱读书的好习惯。

  三、建议(根据试题及学生答题情况,提出命题或改进教学的建议)

  总结出现的问题,改进教学方法。

  1、继续加强对基础知识的掌握,在此基础上,对基本能佳句入手,坚持写日句等。才能积累知识提升学习成绩。

  2、认真分析本门学科特点,抓住其生活性特点,既学知3、端正学生学习态度,也更严谨教学行为的探徇良好的教学方法。培养其良好行为习惯,如认真审题、认真做题、认真检查的好习惯,使其发挥应有的水平,取得更为优秀的语文成绩。

  4、加强过程规范性训练,热爱阅读,培养审题细心,思考严密,做题认真,答案规范的良好学风,特别是拼音基础学习能力训练。

期中试卷质量分析7

  期中考试已经过去了,我们班孩子的语文成绩也已经揭晓。最高分是:99、5,最低分是51。基于本班的语文考试成绩,我对这次的期中考试情况做了一下分析:

  一、试卷分析

  本次考查试卷以教材的内容为基本素材,充分体现了《语文课程标准》的基本精神和要求,贴近教学实际和学生实际,重视对学生对基础知识的运用和说话能力的考查,试题灵活,重视考查学生的基础知识。从学生答题情况来看,大多部分学生对基础知识掌握比较扎实,尤其是看拼音写字、多音字注音、组词和第六题的“减一减变新字,再组词”第九、十二题等,这几题得分率较高,大部分学生能正确答题。但也有个别学生对多音字注音掌握不够扎实。

  学生失分较高的内容是第八题,我会填中的`第三小题,有三四个孩子把问题的“题”和提问的“提”弄反了,第十一题:把下列词语连成一句通顺的话,并加上标点。由于个别学生读句子的语感训练还不到位,造成错误。第五题:写出下面词语的反义词,个别孩子失分较多由于他们平时懒于背诵,对反义词掌握的不够好。十三题:让写一段话来夸夸我们的家乡,大部分孩子都写得较好,只有许家辉小朋友一个字也没写,只考了66分。由于许方哲这个孩子一年级的基础知识就比较差,好多生字都不会写,但是近一年来,他学习很认真,似乎还没有掌握到学习的窍门。以前他都是三十多分的成绩,这次他通过自己的努力竟然考到了51分,的确出乎了我的意料。

  二、整改措施

  针对这次学生答题所暴露出的部分学生基础知识掌握不牢,个别学生的说话、写话能力较差,和学生做题态度不端正等问题。在今后的教学活动中,我将采纳以下措施:

  1、语文教师对《语文课程标准》要加强学习和研究,吃透精神,准确把握新的教学理念。

  2、继续培养学生良好的学习习惯,如:认真写字,多读、多写、多说、多练,抓好学生的语文基础知识的训练,及时进行阶段检测,以便了解学生的学习情况。

  3、抓好课堂教学,落到实处,课文中要求背诵的课文及片段,一定要严格把关,力求每个学生都会背,都会写。

  4、关注学生个性差异,让每个学生都有不同程度地发展,教给学生学习的方法,才能使学生获得迁移运用,举一反三的能力。

  5、积极查找自身原因,多结合学生的学习薄弱点来找突破点,力求更多更大的进步。

期中试卷质量分析8

  一、试题分析

  (一)试卷结构

  本次道德与法治考试共计75分,试卷采用开卷形式,考试时间75分钟。本次考试题型由单项选择题、简答题、分析说明题,实践探究题这四个部分组成。

  (二)试卷特点:

  1、试卷严格依据课程标准和教材注重基础,难易适度,杜绝繁、偏、怪题。

  2、凸显能力,注重考查学生必备的学习能力与学科能力,帮助学生学会学习。

  3、引导学生关注时事,关注身边的现象,突出对重要社会热点的考查。

  4、体现政治课教学向思想品德课教学的转变,注重以德育理念统领全卷,注重正确价值观的引导。

  5、按照“回归生活,回归道法”的要求,贯彻“考试即生活”的命题理念,增强生活气息。卷面生动活泼,材料新颖鲜活,设问适切恰当,营造和谐的考试氛围,充分调动考生积极性。

  6、创设情境,搭建平台,鼓励探究,倡导创新,挖掘潜能,展示个性。

  7、与近几年来我县初中道德与法治课教育教学要求相一致,从学生的实际出发,关注学生成长中的问题,全面考查不同学生的学习状况。

  二、成绩统计

  这张试卷主要考察七年级下册前两个单元的全部内容,共五课。壶关一中七年级共有6个班,我的授课班级为七年级220班、221班,从总体考试成绩来看,与兄弟班级相比,成绩比较突出,略有优势。221班排年级第一均分是59.58分,220班排名第二均分为58.53分。221王梓彤道法成绩最高为74分,最低分赵晨博27分,220景惠烨道法成绩最高为73分,最低分平梓轩27分。221班共50人参加考试,及格率为92%,优秀率为44%。220共47人参加考试,及格率为87.2%,优秀率为34%。214班跟213班差距很大。在以后的教学中更应该注重提高优秀率和差生转及格情况。

  三、学生答题

  1、学生答题总体情况:

  (1)单项选择:得分率佷高,平均得分21分,第1、2题失分较多,原因是部分学生对国内外时政不了解,学生对国内外重大时事了解得不够系统。

  (2)简答题:第13小题得分率较高,主要是这道题问法比较直接,学生可直接在书本上找到答案,第14、15小题部分同学得分率不高,原因:简答题的形式已不是传统意义上的“直问直答”的形式,事实上是在理解材料的基础上回答问题,具有较强的开放性特征。对此,部分考生都能较好地把握,答案既丰富多彩,又突出重心,体现了正确的价值取向。但是部分考生语言不规范,口语化明显,表述不准确,字迹潦草,也是失分的主要原因。

  2、学生典型错误:

  (1)选择题第5小题,正确答案为D,学生典型错误为B,原因是学生对行己有耻、止于至上理解不够。

  (2)非选择题第14题第(1)、(2)小题,正确答案应从多角度展开说明,而学生在答题过程中,角度单一,语言不规范,口语化明显,表述不准确。

  四、教学及命题建议:

  1、教师应强化备课环节,充分做好每节课的教学准备,在教学过程中要注重知能并重,既要准确传授知识,又要在传授知识的过程中注重培养学生的各种能力。

  2、加强教学研究,充分发挥教学研究的功能,研究教材、教法、学法。提高课堂教学效率,在有限的时间内,提高道德与法治教学的质量。在注重知识、能力的'同时,强化德育功能,提高辨别是非能力,树立正确的世界观、人生观、价值观。既要以人为本,展示个性,又要发挥道德与法治课的主渠道作用,使知识与技能、过程与方法、情感态度与价值观有机结合,关注学生全面、健康、可持续发展。

  3、复习备考理念要切实转变,要真正从繁重的“题海战术”中跳出来,从注重知识传授转变为注重能力培养;从研究试题转变为研究题型;从讲答案转变为讲方法;从死抠课本转变为更加注重社会实践等。

  4、要深入研究题型,研究题型,就是要研究试题的呈现形式,研究答题的基本规律和基本要求,研究答题的方法和要领,研究答题的思路等。让学生了解各种题型的特点及解题要求,掌握必要的解题方法。根据学生解题中出现的问题,进行针对性的强化指导,提出具体的要求。

  5、强化科学思维方法的训练,通过对典型试题的分析,提高学生归纳演绎的能力,辩证思维的能力,发散思维的能力,透过现象看本质的能力,以及运用书本知识解决实际问题的能力。

  6、关注学生的生活世界。教学中进一步关注社会热点,开展实践活动,教会学生解决生活中实际问题的方法,提高社会适应能力。

  7、及时引导学生反思总结自己的学习情况,注重每位学生的发展与进步,让每个学生了解自己的不足,注重后进生的转化。明确自己努力的方向,有的放矢地提高学习成绩。

期中试卷质量分析9

  根据中心小学教务处的安排,由我和全体在座的老师利用集体备课活动的时间来共同完成学年第一学期四年级数学期中质量检测的分析。

  在11月11日,我镇进行了全镇二、四、六年级的统测。四年级应考402人,实考401人(何家小学一位学生因病缺考)。

  下面我从试卷的命题特点、全镇的四率情况、全镇失分情况统计、部分题目失分较多的原因分析及对策四个方面进行简单的分析。

  一、试卷的命题特点

  总体而言:这张试卷的特点是难易适中、放眼生活、激活经验、以人为本。

  (1)重视数学知识的理解过程。不局限于知识的记忆,注重在实际中的体现。

  (2)注重数学知识的实用性和生活化

  (3)变“标准件”为“选择处理信息”。比如说一些多余条件选择做,体现了知识、能力、创新的综合训练。

  (4)尝试将由知识、智力本位向以人为本的教育理念转变,努力体现着数学性和人文性的融合,体现数学课程功能的真义和本义。

  二、全镇的四率情况

  (1)平均分。

  全镇的平均分是79.42分,与之比较相对较高的是中心校四(1)80.26、中心校四(2)80.86、中心校四(3)79.82、中心校四(4)80.52和固城小学四(1)、80.08、固城小学四(3)82.08。相对略低的是何家小学四年级79.22、路西小学79.22、固城小学四(2)76.78、殷家岗小学四年级74.15。全镇最高分与最低分的差距是7.93分,应该说十个班之间的差距不是很大。

  (2)优秀率(优秀:80分以上)

  全镇的优秀率是63.59%,在镇平均以上的班级有4个。分别是中心校四(1)73.80%、中心校四(4)65.90%、何小四年级68.18%、固小四(3)64.58%。其它班级的优秀率在镇平均以下。最高优秀率与最低优秀率相差19.26%。应该说差距较大。依据我镇目前的考核办法,优秀率考核分为5分。

  (3)及格率(60分以上)

  全镇的及格率是90.52%,在镇平均以上的班级有7个。分别是固小四(3)95.83%、中心校四(2)93.02%、中心校四(1)91.48%、固小四(1)91.67%、中心校四(3)91.84%、何小四年级95.45%、路西四年级90.9%;其它班级在镇平均以下。最高及格率与最低及格率之间相差14.58%,差距较大。及格率的高低在一定程度上反映了两个方面的情况:A生源的质量情况,B教师的补差工作的开展及补差质量的高低。依据我镇目前的考核办法,及格率考核分为10分。

  (4)低分率(40分以下)

  全镇的低分学生共15人,低分率3.74%。10个班级中有9个班级出现了低分学生,只有中心校四(3)班没有出现低分学生。依据我镇目前的考核办法,低分率考核分为5分。

  诚然,低分学生的出现是谁也不愿意看到,但又十分无奈的事。家家都有本难念的经。出现了低分班级的数学老师,我们也不能怨天尤人,更不能弃之不顾。因为这不仅于事无补,还是对学生、对家长、对自己以及对以后的任课老师极大的不负责任。我们只能在以后的教学中加强后进生辅导的力度。同时也建议:辅导的内容不要仅停留在知识的层面上,还应渗透很多非智力因素的辅导教育上。比如说:认真书写、认真答题的习惯培养上,学习态度的转变上,为人的价值观的调控上等。

  汇总统计:依据我镇目前的.考核办法,考核分共为30分。

  三、各部分题目失分较多的原因分析及对策

  1、选择部分失分情况。

  选择部分的全镇失分率是19.77%,相对较好的班级有中心校(1)班、(4)班及固小(1)班。班级抽样试卷分析中发现,失分主要集中在第2题(人均失分1.06)、第4题(人均失分0.816)、第5题(人均失分0.898)。出现严重失分的原因其实很简单。这三个选择题,其实在平时的教学中都做过类似的训练。但试卷中命题时略有改动,学生举一反三的能力较差,所以错误率较高;同时,平时训练的强度和深度都还很不够,“双基”训练还不够扎实。

  2、填空部分失分情况。

  这一部分的全镇失分率是22.73%,除中心校四(3)班失分率34.80%较高外,其他班级的失分都较均衡。

  抽样的班级中失分主要集中在:第3题(人均失分0.776)、第6题(人均失分0.939)、第8题(人均失分1.878)、第10题(人均失分1.51)。学生最主要的失分集中在“比多、比少”的训练中。这部分内容是第一学段的内容。但学生停留在“多减少加”的错误定势思维上,失分相当严重。在后半学期的教学中要对这部分内容加强训练,纠正错误思维定势。第8题的失分很大程度上是因为试卷中的图形画的不是很标准,许多学生用量角器量角的办法来确定有几个锐角、几个钝角、几个直角。因为其中有一个直角约88度,学生数角时就确定为锐角了,以致后面连锁反应,失分严重。

  3、计算部分失分情况。

  计算部分的全镇失分率为12.47%,应该说这一失分率不高。但很大一部分原因是计算的难度较低。相对较好的班级有中心校四(1)、四(3)、何小四年级。在抽样的班级中,口算部分共失分26分(人均失分0.531);列竖式计算共失分23分(人均失分0.469);脱式计算共失分48分(人均失分0.98)。虽然我们的计算部分失分率并不高,但通过数据不难发现,学生在计算的过程中表现并不令人满意。连口算部分的人均失分都有0.531分,由此可见平时的教学中对计算的训练仍需加强。尤其是在教学中着重培养学生细心解题、认真检查的习惯。

  4、做一做部分失分情况。

  这一部分全镇失分率为21.85%,相对较好的班级有中心校四(1)、四(3)、何家四年级。抽样班级中量角部分共失50分,人均失分1.02分;主要失分原因是误差较大,没有出现内、外圈刻度看错的情况。画角部分共失15分,人均失分0.306分;学生画角的方法掌握较好,但画角时不够认真,画出的角不是很标准。画垂线与平行线部分共失62分,人均失分1.265分;学生对图的理解不够,部分操作不符合题意,绝大部分学生失分是因为作图不够标准。从中可以看出学生在作图时并没有严格按照平时教学的“直尺+三角尺”的方法作图,而是用尺直接画一条线段。学而不用,是该部分教学最头痛的地方。

  5、解决问题部分失分情况。

  这一部分全镇失分率为24.29%,相对较好的班级有固小四(3)、何家小学四年级。除殷小四年级37.18%较高以外,其他班级情况较均衡。抽样班级中第1题共失分49分,人均失分1分;第2题共失98分,人均失分2分;第3题共失60分,人均失分1.224分;第4题共失31分,人均失分0.633分。这一部分失分较高主要有以下几个原因:1.题目中的图示不清楚,学生对有些已知条件区分不清。2.学生对比多、比少类题目(第2题)混淆不清。3.考试内容与平时教学实际内容相去甚远。需要我们在以后的教学中加强训练的强度和深度,补充训练的广度。

  总体而言,在这次统测中我们四年级的数学还是取得了很不错的成绩的。我们的优点也很明显,在计算部分的失分很少。但也暴露也了一些不足的地方,就这些问题我已经向各位老师作了汇报,我们应正确对待。当然,我所说的意见也仅供参与。人无完人,教学工作又何尝不是呢?存在不足是必然的也是正常的,只要我们去想办法弥补就可以了。更何况存在不足不正说明我们还有上升的空间吗?我认为我们的当务之急是“改变教学方式”,把学习的权利、机会、时间交给学生,真正体现“以人为本”的教学理念。也祝愿全体数学老师在以后的工作中能本着“为学而考、为教而考”的态度认真工作,真正实现“高质量的素质教育”。

期中试卷质量分析10

  时间过得很快,一晃期中考试已经结束了,为了在今后的教学工作中扬长避短,现将试卷做以下全面分析。

  一、学生考试情况分析:

  本次期中考试参加人数共有149人,总分11466.9分,平均分76.9分,这次语文试卷无论是学生,还是教师都感到试题灵活,更贴近课本及学生的生活实际。

  二、本次试卷的特点:

  本次试卷除考察学生应该掌握的基础知识外,还增加了一些开放性、实践性的考查,注重考查学生的语文综合实践能力,本试卷的命题紧密联系学生的生活实际。

  1.重积累:作为语文学科而言,积累非常重要,只有厚积才能薄发,对汉字构字规律有了较明确的了解,掌握了几种基本的汉字方法。

  2.重运用:学生学习词语要联系上下文来理解,通过对词语所在句子的理解,依靠语言环境提供的信息来认知词语,体会词语的意思。

  3.重发展:试卷留给学生阅读思考的空间。

  三、试题分析

  试题共分为五大部分:基础知识、积累运用、口语交际、阅读、习作。

  第一大题,属于基础知识的考察,失分不是很多,考察的都是有关课文里面的字、词及语文园地上的日积月累,平时的字词听写很关键,所以我们要把基础知识的掌握放在平时的教学中,不能集成堆,要把基础知识日日清。所以本次考试我班学生答题比较好。

  第一大题的第3小题,我会查字典失分较多,主要是没有掌握查字典的方法,不能很好的分析什么时候该用部首查字法或音序查字法,关于一个字,不能准确的分辨出它的部首,故失分较多。第6小题给一段话排序,学生不能很好地掌握一段话的语序,失分也较多。

  第二大题是积累运用,灵活考察实际能力,学生不能很好地理解题意,答题时考虑不全面,没话可说,失分严重。

  第三大题是口语交际。要求以对“良言一句三冬暖,恶语伤人六月寒”这句话的理解结合具体事例谈谈,学生对题目要求理解不透部分学生能抒发出自己的真情实感,但是个别学生开头结尾很精彩,没有具体事例,失分较高。

  第四大题是阅读,学生的课外阅读还不够,没有养成读书的习惯,一部分学生得到满分,大部分学生得到一半,个别学生只能得到二、三分,所以还是要提高学生的课外阅读兴趣。

  第五大题是习作,大多数同学都能按照要求来完成习作,个别同学因为没有认真看题目要求,写偏题,普遍存在的问题是书写粗心,语言贫乏,内容太少。

  四、存在问题

  这份试题做到全、新、活,难度稍大,但符合学生的知识水平,认知规律和心理特征。在考查“双基”的基础上求提高、求发展。以适应新课标提出的“学生的全面发展和终身学习”的总目标。纵观这次质量检测,可以看出还存在许多问题。

  (1)词语积累不够。

  重视积累,就等于给了学生一把学好语文的金钥匙,语文教学效率就会迅速提高。学生平时缺乏大量的阅读、积累、欣赏、感悟,遇到一些较灵活的。题,就感到束手无策。

  (2)综合能力薄弱。

  由于学生平时学的知识较规范,缺乏对知识整合的'处理,故失分较多。本次考查的内容不仅涉及拼音、逻辑思维训练,还考查学生对短文内容准确理解能力及平时积累词语的能力。由于平时对新旧知识前后渗透的训练相对少些,导致学生对综合性较强试题缺乏独立分析能力,失分较多。

  (3)逻辑思维能力欠佳。

  本次质量检测作文素材虽都来源于学生自身的生活实践,但由于学生基本功不够扎实,逻辑思维训练太少,所写作文语序散乱,没有很好的逻辑联系。空话、套话、假话太多,童真、童趣体现不够。可见在这方面,学生还是较为薄弱。在今后的教学中更应加强对学生逻辑思维能力的训练。

  (4)书写不规范。

  从整体卷面看,学生的书写情况不容乐观。书写不够端正,字体潦草不规范。

  五、改进措施

  通过这次素质检测,看到了学生们的进步,也很好地反观了教师们的教学情况,有欣喜也有不足和遗憾。为进一步加强下一学段的教学,采取如下教学措施:

  1、注重语言积累的灵活性。教学中注重语言的积累,但是比较机械,死记硬背的现象严重,忽视理解记忆。随着年级的升高,引导学生在理解的基础上积累,逐渐加强意义识记,这既是基本的认识规律,也尊重了学生的心理特点,要求熟背的内容还要求学生会写。书本上的优秀片段、包括课外的,让他们多读,感悟中华语言的魅力,受到美妙语言的熏陶,以致在语言中提高语言鉴赏能力、写作水平。

  2、重视运用语言的训练。加强学生的课外阅读练习和小练笔的练习,指导学生多读多写。进入中年级后的习作训练,不仅要激励学生“乐于写”,引导学生“写得出”,而且要注意基本方法的训练,逐渐让学生“写得好”。平时让学生勤动笔写日记,不论水平如何,只要能坚持下来,同时教师要做榜样。从中也要运用激励措施,让学生愿意动笔写,找到写作的兴趣。写作与生活紧密联系,不光要从生活中选材,还要对写法及时指导。

期中试卷质量分析11

  一、试卷分析

  语文是一门综合性很强的学科,涉及的层面和内容很多,知识点也分布到方方面面。本次试卷就从基础知识、阅读、看图作文三个部分对学生的知识、能力、习惯进行了全面而细致的检测。题量不大,难易适中,覆盖面较广,是能较为全面的检查学生阅读情况的一份优秀试卷。

  二、答题分析

  一、看拼音写词语部分:大部分学生书写正确,但还有小部分同学失分比较多,原因有不会读拼音,还有的是书写不规范而扣分。

  二、反义词,近义词。小部分同学失分比较多,原因是反义词,近义词掌握的不够扎实。

  三、组词大部分学生答得比较理想。

  四、查字典做全对的不多,音序与音节区分不清,部首写错,就造成除部首外有几画也写错。

  五、火眼金睛找另类大部分学生答得比较理想。

  六、连一连个别同学失分比较多

  七、按课文内容填空`:大部分学生对课文熟悉,但还有小部分同学课文背不掉,错别字的出现,从而出现了失分。

  八,照样子、写句子,大部分学生完成得较好,小部分同学说话、想象能力较差而失分。

  九、课外阅读:完成得不是很好,因为低年级学生阅读量不多,理解能力也不大好,有的同学马虎,对完成这样的题目有点困难。

  十、看图写话,个别学生没能够看明白图画内容,有的学生的文章写的语句不够通顺,不够具体。个别学生字迹潦草,缺标点,错别字较多。

  三、改进措施

  今后打算在以下方面作出努力:

  1、在平时的语文教学中,一定要遵照《课程标准》的要求,既重视阅读和写作,又兼顾书写、背诵和积累,打实基础,提升能力,以求创新。

  2、把握自己的工作重心,对学困生要帮,但同时要关注工作实效,同时应把工作中心放在防止学困生的产生上。

  3、立足于课堂,培养阅读能力。阅读部分历来失分严重,本次考试也不例外,提高学生的阅读能力必须立足于课堂,立足于课本,而不是仅仅依靠课外的大量阅读短文的练习。我们不仅要培养学生的阅读习惯和能力,更要提高学生的.阅读水平。

  总之,抓课堂教学,促进学生整体成绩的提高。抓课后辅导,促进学生个体成绩的提高。调整积极的心态,拥有积极健康的心理,以愉快的心情投入工作。

期中试卷质量分析12

  期中考试之后我对考试卷进行了分析,我认为在半学期的教学中存在下面的问题:

  一、存在问题及原因分析

  1、个别同学对基础知识掌握的不牢固和缺乏基本技能。

  2、学生对知识的掌握有局限性,缺少拓展,不能活学活用。

  3、学生中普遍存在粗心大意、审题不认真问题。

  例如:

  (1)、竖式计算要求验算,有的同学不验算。

  (2)、计算题中,还有人忘写横式结果.

  (3)、仍有人在解决实际问题时不写单位不写答语。

  (4)、把加法当减法算,把乘法当除法算。

  (5)、学生对老师讲过的内容记不住,说明课堂不认真听讲,注意力不集中。

  4、良好的'学习习惯有待加强。

  有些同学计算时没有验算的习惯,一旦出现两步计算的应用题就会由于计算失误而造成全部丢分。这也是我们今后的教学中不能忽视的问题。

  5、学生分析能力差,稍复杂点的问题就显得吃力无从下手。

  二、改进措施

  1、夯实基础。创新的同时不能忽略基础知识的教学。

  2、加强师生互动、生生互动,教师要善于观察、思考。适时转换和优化知识结构,把课堂还给学生。让学生参与教学,亲身体验探究的过程,激发学习热情。

  3、力求让知识“活”起来。多开展活动,为学生搭建实战的舞台,培养学生解决实际问题的能力。

  4、引领学生多角度思考问题。提高学生的分析问题和解决问题的能力。从基础的题型入手,充分联系生活实际,培养学生的逻辑思维能力,提高数学素养。

  5、不断提高教师自身素质。要有充足的知识储备,熟练地驾驭教材的能力。

期中试卷质量分析13

  本次期中试题难易程度较简单,偏重基础。选择题50分,主观题50分。平时试卷分值结构选择题75分,主观题25分,所以有一部分学生只靠客观题得分,不注重主观题的同学本次考试成绩就下降了。

  客观题最高得分44分,错3个选择题。最低分12分,对了6个选择题。主观题最高得分47分,最低0分,14人是0分,一字不写。总分最高89分,最低12分,学生差距较大。

  及格人数全学年21人,不及格人数659人。可见尖子生非常少,绝大多数学生分数都集中在40分或左或右,差生基数大。虽然成绩不容乐观,但同时我们也要看到学生进步的'一面,主观题开始分点答题了,开始学习审题了。

  下一步我们政治组全体教师努力方向: 端正学生学习态度,注重学生基础知识的掌握 2 知识要落实到运用中,让学生学会审题、答题

期中试卷质量分析14

  这次期中测试题,基本上反映出了我班的水平。从学生的基本情况(平均分、合格率、优秀率等)可以得知:学生基础知识比较扎实,习作水平对于高年段的学生来说还可以。但在积累的量上不足,阅读习惯的养成和独立阅读能力欠功夫。剖析如下:

  一、试卷评价

  本次语文试卷满分为100分。共分为三大类:基础知识积累运用占55分;阅读占15分;习作占30分。本试卷命题本着努力体现新课标中新理念的.原则,人文性、发展性、针对性。试题侧重考查学生理解语言、运用语言的能力,考核学生综合运用知识的基本技能。

  二、试题分析

  从整个卷面来看,基础知识和积累运用部分学生掌握较好,习作和阅读部分次之,句子部分欠佳。

  1、字、词和积累与运用部分。学生掌握情况较好,学生失分较低。

  2、句子部分。主要考查学生对各种句式的改写和修改句子。优生掌握较好,其他学生掌握不理想。

  3、阅读短文,回答问题。此题考查的是学生对短文内容理解程度和学生的课外阅读能力,学生掌握一般。大部学生都能根据对短文的理解来回答问题,体现学生的个性化。这题又是对学生进行一次思想熏陶和境化,体现新课程理念。

  4、习作。此题为命题作文《童年趣事》。由于作文是课中作文,学生有写过,并讲评过因此学生基本上都能按要求来写。这类习作,学生能从生活、学习中收集真实的事例。情真意切,扣住主题。只有少部分同学写得较短,内容单薄,叙事不够完整,说服不够有力。这跟平时知识的积累是分不开的。这就要求教师在学生练习写做的过程中要有具体的指导,因材施教。并提供充分练笔的机会,最后达到个性习作。

  三、反思整改

  1、要继续重视识字和积累及句子练习;

  2、要立足于课堂培养阅读能力;

  3、习作教学要在文从字顺上下功夫。要按一定的顺序写,围绕一个意思写,句子没有明显的毛病。重点还是写好记实文,要能表达自己的感受,提倡个性化。

期中试卷质量分析15

  一、试卷的总体分析

  本次测试充分体现了《数学新课程标准》的思想,坚持从学生实际出发,立足学生的发展和终生学习能力的需要,试题贴近学生生活实际,知识面覆盖广、突出教材重点,题型多样,内容丰富,即考查学生在义务教育整个阶段学习的基础知识、基本技能、基本数学思想与方法;

  又考查了学生思维能力及灵活运用知识的能力。总结有以下特点:

  1、本次命题考查范围以小学六年级上学期1—4单元为内容,注重基础知识与基本技能相结合,进行综合性考查。考查题型有填空、判断、选择、计算、动手操作、解决问题。题型难易适当,更多的是面向全体学生,同时加强了数学和生活实际的联系。命题中更多的关注课程改革情况,充分体现了新的教学理念,相信每个学生都有成功的潜能。

  2、试题的基本特点:

  (1)试题加强了学生数学与生活实际相联系。

  通过数学知识在现实生活中的应用,丰富和拓展学生所学知识,感受数学与现实生活的联系,提高学生的数学活动经验和应用意识。

  (2)试题突出了对实践能力与动手能力的考查。

  数学来源于生活又应用于生活,应突出培养学生的实践能力和动手操作能力,命题时做到尽量体现这一点。

  二、试题分析

  第一题填空,侧重于考查学生的基础知识和基本技能,同时增加了题目的灵活性。失分最多的是第3、8、11、12小题。学生不能在具体情境中活用所学知识,审题马虎比和比值不区分。这是教学中亟待解决的问题。教师要充分利用教材资源,开发拓展教学资源,使学生达到举一反三、灵活应用知识的水平。

  第二题判断。正确率较高,少数同学出错误,错误原因一是学生对于基本概念的理解不准确,导致学生的判断能力降低;二是学生对非知识性的语句,不会分辨。

  第三题选择。个别学生分率和量放在一起不会区分如第3小题,教师要为学生多举例说明,举一反三的训练攻破难关。

  第四题计算,分为直接写得数、简便计算,解方程,学生计算准确,口算及计算能力较强。也有个别学生计算不认真,出现马虎现象,还有少数学生没有简算,计算策略出现问题,教学时教师应予以关注。

  第五题实践操作,作图较好,能利用位置和方向知识,作图正确判断,但少数学生方向辨别和量角出现错误,造成不同程度的失分。

  第六题解决问题,题目不难,学生解决问题的能力较高,失分较多的是第5、6小题,第5题把工作总量当做‘1’。第6题审题错误。建议教学时联系实际,加强对学生读题能力的培养。

  三、主要成绩

  从学生完成试卷的情况来看,大多数学生对基础知识掌握较好,尤其是基本题和计算,各个层次的学生通过复习都有了不同程度的提高。试卷突出了对能力和素质的考查,增加与现实生活经验有关的解决问题充分体现了新课程理念。大多数学生能灵活运用所学知识解决问题,但也有不少学生面对稍难的题目,不肯动脑分析,认真解答,缺乏自信心和克服困难的勇气。表现在稍复杂的数据和文字都会对一些能力较弱或习惯较差的学生造成一定的影响,计算时顾此失彼,卷面上有不少单纯的计算错误、看错数据等低级错误。这些问题,反映在教学上存在着一些问题:

  四、存在问题

  1、教师灌输的多,学生探究的少。在教学中,对稍有难度的题目,教师没有给足时间让学生探究,怕浪费教学时间而完不成教学任务,教师的讲解、点拨取代了学生的思考过程和知识的建构过程。

  2、“双基”与能力的培养,教学处理不够协调。由于“万变不离其宗”的旧观念作怪,往往注重了双基,忽视了能力的培养,而导致了学生学的是“花知识”,不能应用所学的数学知识,解决相关的`实际问题。

  3、只注重知识传授,忽视了情感态度培养。

  五、今后改进教学措施

  1、加强教师的新课标学习,进一步更新教学观念。

  每位教师要积极参与课程改革,认真学习新课标,学习新的教育理念和先进的教育思想,更新教育手段和教学方法,努力提高教育质量和教学水平。建议各校进一步强化并深化校本教研活动。在校本教研活动中,围绕教研主题认真开展教研,认真钻研教材,及时调整教师教学管理行为。

  2、教学中要面向全体,因材施教。

  从学生答题中,可以窥见到学生的学习水平、学习方式、思维的灵活性、深刻性,计算能力、动手操作能力、读题和解决问题的能力等方面存在很大差距,所以教师在教学中要面向全体,承认差别,因材施教,分层教学,教师设计的提问和练习以及作业要满足不同层次学生的求知欲望。

  3、重视学生思维能力和创新意识的培养。

  要激发学生的好奇心和求知欲,通过思考,不断追求新知,发现、提出、分析并创造性地解决问题,使数学学习成为再发现再创造的过程。教学中注重创设问题情境,提高学生解决问题的策略意识。让学生适当关注生活中的数学问题,接触一些开放性问题、探索性问题,为培养学生的创新意识提供机会,改变数学教学过于追求“精确”、“唯一答案”、和“最优化”的状况,留给学生充分的思维空间和情感发展空间,要鼓励学生发散思维,鼓励创新,培养学生的创新精神、创新意识。

  4、加强学生的日常养成教育,培养良好的学习习惯。

  培养学生良好的学习习惯和学习态度,注重培养学生读题意识,学会审题,培养学生良好的解题习惯。注重学生良好的数学情感、态度的培养,提高学生自我认识和自我完善的能力,克服学生出现比较普遍的审题做题不细心,过于马虎的现象,书写清楚,卷面整洁。