期中试卷质量分析

时间:2024-06-17 13:27:59 试题试卷 我要投稿

(推荐)期中试卷质量分析15篇

  无论是在学校还是在社会中,我们经常接触到试卷,试卷是纸张答题,在纸张有考试组织者检测考试者学习情况而设定在规定时间内完成的试卷。你知道什么样的试卷才算得上好试卷吗?以下是小编收集整理的期中试卷质量分析,欢迎阅读,希望大家能够喜欢。

(推荐)期中试卷质量分析15篇

期中试卷质量分析1

  小学一年级上册数学期中检测试卷质量分析

  一、命题特点

  全卷共分为六大题,满分100分。全卷知识面广,内容份量一般,大部分以考查基础知识,基本计算和实际运用为主,主要是一年级下册前半部分内容,再有少量综合运用知识的题型,体现了学以致用的综合能力以及数学知识在日常生活中的重要性。

  二、抽样基本情况

  我校一年级数学参考学生170人,总分8886分,平均分52.3分,合格率为43.5%,良好率为18.2%,优秀率为4.7%。最高分为96分。

  通过抽取我校一⑴班进行分析,具体数据如下:

  人数:45人;总分:2603分;均分:57.8;合格:27人;合格率:60%;良好:12人;良好率:27%;优秀:4%;最高分:92分。

  三、抽样各题得分情况

  题次题目要求赋分平均得分得分率满分率

  一填一填:229.543.24.4

  二排一排:75.781.464.4

  三算一算:2819.97126.7

  四选一选:82.8350

  五看图列式计算:127.26022.2

  六解决问题:2566.7

  四、抽样考生答题情况。

  第一大题:填空。

  好的方面:大部分学生掌握了人民币单位间的换算和数的组成、读、写。

  存在问题:对方向与位置的认识不够,学生失分较多。

  原因:学生识字有限,理解能力较差。

  第二大题:排一排,数一数。

  好的'方面:多数同学掌握了100以内数的大小和按顺序排列,也能正确数出图形的个数。

  存在问题:个别同学不会数直观的图形。

  原因:空间想象能力差。

  第三大题:算一算。

  好的方面:大部分学生口算能力过关,基本能正确计算。

  存在问题:对两步计算的式题和人民币单位的计算错误较多。

  原因:学生思维较单一,不够全面,两步计算只计前部分,人民币单位没有注意做到相同单位进行相加。

  第四大题:选一选,把正确答案的序号填在括号里。

  好的方面:有部分同学能够细心审题,按要求填上正确答案。

  存在问题:大部分同学读题,理解题目有困难,有的不会填序号。

  原因:学生识字有限,理解能力较差,此类型题练习较少。

  第五大题:看图列式计算。

  好的方面:此类题型比较常见,大部分同学做对。

  存在问题:第2小题把加法计算做减法计算。

  原因:学生对题目的要求不明确。

  第六大题:解决问题。

  好的方面:部分学生能够认真审题,正确解答。

  存在问题:读题有困难,理解不透,特别是最后小题的“温度计”不知是什么。

  原因:学生对用文字叙述问题的类型接触较少,对解决问题的分析、理解能力差。

  今后教学建议:

  1、加强计算能力的培养,平时做到多读多练,尽量培养用口算。

  2、抓好基础知识的教学,使绝大部分学生掌握最基本的知识。

  3、加强学生识字、读题能力,在平时的教学中注意培养学生读题的能力。

  4、加强培养优秀生的力度以及认真辅导低能生,大面积提高低能生的学习成绩。

  5、认真抓好课堂教学,讲究教学质量。

  6、认真做好教学质量检测工作,并做好成绩跟踪及补差补缺工作。

期中试卷质量分析2

  此次三年级数学期中考试测试卷就总体而言,主要考查学生对基础知识的掌握情况,既考查了学生的基础知识和基本技能,又考查了学生的综合能力,试卷难易适中,知识面广,科学性与代表性强,强调了数学的适用性与生活化,重视知识理解与过程的考查,试题的呈现形式多样化,讲求方法的渗透与能力的培养。

  一、成绩分析:

  本次考试,我班应考28人,实考28人。平均分77.6分;90分以上有10人,优秀率为35.7%;70分以上有20人,良好率为71.4%;60分以上有24人,及格率85.7%;不及格4人。

  从考试结果来看,我班虽然大部分学生适应能力差,解题,分析思路不够清晰,不能很好联系实际进行答卷,少数部分学生思维活跃,思路清晰,能从不同角度去解决问题,但整体上计算准确率不高。有部分学生的考试成绩不容乐观(如:皮家辉、邱景浩、杜优、何垂宗),他们数学基础知识掌握不够牢固,且灵活运用所学知识解决问题的能力更为欠缺。看到成绩不够理想的同时,我们更要把目光关注到试卷反应的各种问题上来,发现有很多的问题值得我们深入分析和反思。

  二、试卷分析:

  本次期中考试命题包含有一至五单元的知识,有六道答题和一道培优题,试卷总分为100分,另有的10分附加题。

  (一)试题分析:

  从整体上看,本次试题紧扣课本、内容全面、重点突出;重视各种能力的考查。

  (二)考生答题情况分析:

  1.我会填:本题面广量大,分数占到全卷的1/3,。本题主要考查学生运用书本知识解决日常生活中的问题的掌握情况。很多学生不能根据书本上的知识处理问题。错得较多的题是第1、3、6小题,这几个题学生不会灵活运用。

  2.我会判断:本题共有6个小题,5个知识点。其中第3、6小题出错较多,很多同学没有认真思考,因此出现很多错误。

  3.在○里填上“>”、“<”或“=”:本题除了极个别学生(如杜优、杜汝琪、邱景浩)出现较多错误,其余同学都做得不错。

  4.我会计算:本题包含有口算、列竖式计算及验算,其中杜优、邱景浩、皮家辉几人本题几乎不得分,有些同学在需要列竖式计算及验算的题目存在一些问题,出错的主要原因有:①三位数加三位数时忘记加上进上来的数位;②做减法忘记不够减时向前一位借一再减。

  5.小巧手,添一笔:本题意在一个四边形中加一条线使这个四边形变成一个平行四边形和一个三角形,很多同学不理解此题的意思(审题不认真),没有认真思考,结果做错了。

  6.我会解决问题:本大题共有5个小题,其中第3、4小题错误率达40%以上。第3题需要同学们解决租车问题,有的同学虽然解决出来了但是忽略了租车时人数不够也得算是要租一辆车。第4题是解决关于时间的问题,有的.同学将下课休息的时间也算做是上课的时间,由此出现了做题错误。

  7.附加题没有同学得分。主要原因是思考题目方式不全面,如个位上的和是8,大家只想到4个2相加得8,而忽略了4个7相加得出来的数的个位也是8.

  三、教学过程分析:

  1. 学生的良好学习习惯养成不够好,如:学生不能认真审题,认真答题。

  2.学生的基础知识掌握还不够扎实,解题能力还有待进一步的加强。

  3.学生的计算能力较差,尤其是学困生的正确率太低,算理不明,不能灵活的运用简便方法。部分学生能列出应用题的相应的算式,但最后算错了。

  4.两极分化严重。学生间的两极分化严重,学习程度参差不齐,优差悬殊,学困生很难跟上学习的步伐,给教学和辅导带来诸多不利。

  四、改进措施:

  1.加强概念教学,特别是概念的推导过程、归纳过程,要让学生自我感悟和自我完善,这是加深对概念的理解和灵活运用的重要前提。

  2.教师要加强学生的日常养成教育,培养学生良好的学习习惯和学习态度。平时的教学中,注意培养学生细心审题、认真做题和进行检验的良好习惯。

  3.培优补差,让所有学生都有发展。针对部分学困生,要经常和他们的个别交流,平时要多给他们开小灶,查漏补缺,及时进行辅导,经常进行家访,不断与学困生的家长进行电话联系,取得家长的支持和理解。和家长达成教育的共识,齐抓共管,努力提高他们的学习自觉性和自信心,从而使他们的成绩得到提高。同时也要让那部分学有余力的学生尽快脱颖而出,使全班的教学成绩有更大的提高。

期中试卷质量分析3

  时间过得很快,一晃期中考试已经结束了,为了在今后的教学工作中扬长避短,现将试卷做以下全面分析。

  一、学生考试情况分析:

  本次期中考试参加人数共有149人,总分11466.9分,平均分76.9分,这次语文试卷无论是学生,还是教师都感到试题灵活,更贴近课本及学生的生活实际。

  二、本次试卷的特点:

  本次试卷除考察学生应该掌握的基础知识外,还增加了一些开放性、实践性的考查,注重考查学生的语文综合实践能力,本试卷的命题紧密联系学生的生活实际。

  1.重积累:作为语文学科而言,积累非常重要,只有厚积才能薄发,对汉字构字规律有了较明确的了解,掌握了几种基本的汉字方法。

  2.重运用:学生学习词语要联系上下文来理解,通过对词语所在句子的理解,依靠语言环境提供的信息来认知词语,体会词语的意思。

  3.重发展:试卷留给学生阅读思考的空间。

  三、试题分析

  试题共分为五大部分:基础知识、积累运用、口语交际、阅读、习作。

  第一大题,属于基础知识的.考察,失分不是很多,考察的都是有关课文里面的字、词及语文园地上的日积月累,平时的字词听写很关键,所以我们要把基础知识的掌握放在平时的教学中,不能集成堆,要把基础知识日日清。所以本次考试我班学生答题比较好。

  第一大题的第3小题,我会查字典失分较多,主要是没有掌握查字典的方法,不能很好的分析什么时候该用部首查字法或音序查字法,关于一个字,不能准确的分辨出它的部首,故失分较多。第6小题给一段话排序,学生不能很好地掌握一段话的语序,失分也较多。

  第二大题是积累运用,灵活考察实际能力,学生不能很好地理解题意,答题时考虑不全面,没话可说,失分严重。

  第三大题是口语交际。要求以对“良言一句三冬暖,恶语伤人六月寒”这句话的理解结合具体事例谈谈,学生对题目要求理解不透部分学生能抒发出自己的真情实感,但是个别学生开头结尾很精彩,没有具体事例,失分较高。

  第四大题是阅读,学生的课外阅读还不够,没有养成读书的习惯,一部分学生得到满分,大部分学生得到一半,个别学生只能得到二、三分,所以还是要提高学生的课外阅读兴趣。

  第五大题是习作,大多数同学都能按照要求来完成习作,个别同学因为没有认真看题目要求,写偏题,普遍存在的问题是书写粗心,语言贫乏,内容太少。

  四、存在问题

  这份试题做到全、新、活,难度稍大,但符合学生的知识水平,认知规律和心理特征。在考查“双基”的基础上求提高、求发展。以适应新课标提出的“学生的全面发展和终身学习”的总目标。纵观这次质量检测,可以看出还存在许多问题。

  (1)词语积累不够。

  重视积累,就等于给了学生一把学好语文的金钥匙,语文教学效率就会迅速提高。学生平时缺乏大量的阅读、积累、欣赏、感悟,遇到一些较灵活的。题,就感到束手无策。

  (2)综合能力薄弱。

  由于学生平时学的知识较规范,缺乏对知识整合的处理,故失分较多。本次考查的内容不仅涉及拼音、逻辑思维训练,还考查学生对短文内容准确理解能力及平时积累词语的能力。由于平时对新旧知识前后渗透的训练相对少些,导致学生对综合性较强试题缺乏独立分析能力,失分较多。

  (3)逻辑思维能力欠佳。

  本次质量检测作文素材虽都来源于学生自身的生活实践,但由于学生基本功不够扎实,逻辑思维训练太少,所写作文语序散乱,没有很好的逻辑联系。空话、套话、假话太多,童真、童趣体现不够。可见在这方面,学生还是较为薄弱。在今后的教学中更应加强对学生逻辑思维能力的训练。

  (4)书写不规范。

  从整体卷面看,学生的书写情况不容乐观。书写不够端正,字体潦草不规范。

  五、改进措施

  通过这次素质检测,看到了学生们的进步,也很好地反观了教师们的教学情况,有欣喜也有不足和遗憾。为进一步加强下一学段的教学,采取如下教学措施:

  1、注重语言积累的灵活性。教学中注重语言的积累,但是比较机械,死记硬背的现象严重,忽视理解记忆。随着年级的升高,引导学生在理解的基础上积累,逐渐加强意义识记,这既是基本的认识规律,也尊重了学生的心理特点,要求熟背的内容还要求学生会写。书本上的优秀片段、包括课外的,让他们多读,感悟中华语言的魅力,受到美妙语言的熏陶,以致在语言中提高语言鉴赏能力、写作水平。

  2、重视运用语言的训练。加强学生的课外阅读练习和小练笔的练习,指导学生多读多写。进入中年级后的习作训练,不仅要激励学生“乐于写”,引导学生“写得出”,而且要注意基本方法的训练,逐渐让学生“写得好”。平时让学生勤动笔写日记,不论水平如何,只要能坚持下来,同时教师要做榜样。从中也要运用激励措施,让学生愿意动笔写,找到写作的兴趣。写作与生活紧密联系,不光要从生活中选材,还要对写法及时指导。

期中试卷质量分析4

  本次期中试题难易程度较简单,偏重基础。选择题50分,主观题50分。平时试卷分值结构选择题75分,主观题25分,所以有一部分学生只靠客观题得分,不注重主观题的同学本次考试成绩就下降了。

  客观题最高得分44分,错3个选择题。最低分12分,对了6个选择题。主观题最高得分47分,最低0分,14人是0分,一字不写。总分最高89分,最低12分,学生差距较大。

  及格人数全学年21人,不及格人数659人。可见尖子生非常少,绝大多数学生分数都集中在40分或左或右,差生基数大。虽然成绩不容乐观,但同时我们也要看到学生进步的`一面,主观题开始分点答题了,开始学习审题了。

  下一步我们政治组全体教师努力方向: 端正学生学习态度,注重学生基础知识的掌握 2 知识要落实到运用中,让学生学会审题、答题

期中试卷质量分析5

  期中考试结束了,对前一段时间的教学进行一下总结与思考是很有好处的,总结经验,思考不足之处,对以后的教学和考试都会有很大的好处。

  一、考卷分析

  本次试卷满分100分,90分钟完卷。本次试题难度适宜,主要考试范围为《政治生活》 的第一单元与第二单元。侧重考查学生对基础知识的识记、理解和分析能力。选择题满分50分,共25小题,每小题2分;非选择题,满分50分,共四大题。

  三、突出问题

  1、会背,但就是不会做题。比较自觉的学生背诵情况较好,但就是问法一变或者说是一遇到具体的试题,就不知从何入手了。

  2、通过这次考试还发现学生有一个严重的问题,对自己做过的题,仍然做错。这次考试,我们两个老师在考前备考方面做了很多准备,其中考试中出现了三道原题,而学生的错误率也比较高,这种情况确实令人困惑更值得深思。

  3、部分学生基础知识掌握不牢固,答题过程中俗语太多,不能准确运用政治学科术语和标

  准知识点,反映出对教材的.熟知度较差。

  4、学生还没有养成良好答题习惯,并且规范性较差,答题没有条理,乱涂乱画,影响得分。

  四、改进措施及今后努力方向

  1.要加强基本知识、基本概念、基本原理的教学。复习过程注意知识的归纳,注意知识间的内在联系,注意知识的迁移。

  2、早晚自习多找学生谈话,从情感上获得学生的支持,使学生的存留疑难及时得到解决。争取当天课堂的知识当天就消化解决,不堆积。

  3、加强学法指导,提高学生做题准确度。对学生加强书面表达能力的培养,培养学生正确运用学科术语,全面、完整答题的能力。要加强政治语言规范性表述的教学。

  4、政治课需要一定的知识点记忆为基础。可以让学生默读、朗读、互背等各种方法相结合。注重理解性的记忆,温习式地记忆。组织生生互教活动,优生和差生进行结对帮教,提高班级整体成绩。

期中试卷质量分析6

  这次期中测试题,基本上反映出了我班的水平。从学生的基本情况(平均分、合格率、优秀率等)可以得知:学生基础知识比较扎实,习作水平对于高年段的学生来说还可以。但在积累的量上不足,阅读习惯的养成和独立阅读能力欠功夫。剖析如下:

  一、试卷评价

  本次语文试卷满分为100分。共分为三大类:基础知识积累运用占55分;阅读占15分;习作占30分。本试卷命题本着努力体现新课标中新理念的原则,人文性、发展性、针对性。试题侧重考查学生理解语言、运用语言的'能力,考核学生综合运用知识的基本技能。

  二、试题分析

  从整个卷面来看,基础知识和积累运用部分学生掌握较好,习作和阅读部分次之,句子部分欠佳。

  1、字、词和积累与运用部分。学生掌握情况较好,学生失分较低。

  2、句子部分。主要考查学生对各种句式的改写和修改句子。优生掌握较好,其他学生掌握不理想。

  3、阅读短文,回答问题。此题考查的是学生对短文内容理解程度和学生的课外阅读能力,学生掌握一般。大部学生都能根据对短文的理解来回答问题,体现学生的个性化。这题又是对学生进行一次思想熏陶和境化,体现新课程理念。

  4、习作。此题为命题作文《童年趣事》。由于作文是课中作文,学生有写过,并讲评过因此学生基本上都能按要求来写。这类习作,学生能从生活、学习中收集真实的事例。情真意切,扣住主题。只有少部分同学写得较短,内容单薄,叙事不够完整,说服不够有力。这跟平时知识的积累是分不开的。这就要求教师在学生练习写做的过程中要有具体的指导,因材施教。并提供充分练笔的机会,最后达到个性习作。

  三、反思整改

  1、要继续重视识字和积累及句子练习;

  2、要立足于课堂培养阅读能力;

  3、习作教学要在文从字顺上下功夫。要按一定的顺序写,围绕一个意思写,句子没有明显的毛病。重点还是写好记实文,要能表达自己的感受,提倡个性化。

期中试卷质量分析7

  这次期中考试的试题有单项选择题、材料分析题,每部分都有错题。选择题以3、6、7、11、13、题做错的人数较多,审题不清,个别知识点换种方式出现,学生就不会运用;对个别历史事件的时间容易混淆。第21题考查的是第二次鸦片战争的相关知识点,难度适中,大部分学生答得不错。第22题考查的是1901-1921年的几个历史事件,前两个问题学生还是可以做出来的,第三、四个问题需要学生的理解能力,难度较大。第23题考查的是第二单元的知识点,这部分学生做的一般,主要是审题不清楚。第24题考查的是第三单元的内容,第2、5个问题的难度较大,大部分学生没有完成,学生失分非常严重。

  问题和分析

  1、学生基础知识不扎实是失分的主要原因。本次试题基础题占一半,容易题占一半左右,从答题情况看,材料题失分相对较多,主要原因是基础不扎实,课本知识掌握不够。

  2、教师课堂虽对重点,难点花足功夫,细致讲解,重复强调。但课后,由于学生没能自觉及时做好复习,练习巩固,使学生知识消化不良,课本基础知识不熟悉或理解不透甚至混乱,没能在理解的基础上做好适当的识记,基础知识掌握不牢固。

  3、学生考试过程中审题作答存在随意性,考试技巧有待提高等问题,导致知识无法得以有效运用,客观题失误频频;主观题有一部分学生语言表述不规范,要点不突出,逻辑性不强;

  阅读不认真,有效信息获取不足,概括归纳信息的能力欠缺;旧教材的.知识点学生了解的少,得分不多。

  改进措施

  1、继续抓基础,反复练习。

  2、放慢新授课的速度,使学生对知识的消化吸收达到更好的效果。

  3、培养学生阅读、概括、理解、分析问题的能力。

  4、考试作业的批改,评讲要及时,应注意审题技巧,答题规范性等问题的指导与训练,对症下药,适当的训练是巩固和理解知识点的必备途径。

  5、加强学法指导,指导笔记。

期中试卷质量分析8

  根据教育局通知要求,中心校统一安排,我校于4月29日组织了20xx-20xx学年度第二学期期中质量检测,在全体师生的共同努力下已圆满结束。现将四年级语文检测情况分析如下:

  一、试卷分析

  本次期中考试,试卷从基础知识的积累与运用、阅读、习作等方面对学生的知识、能力和习惯进行了全面的检测。整份试卷密切联系教材,关注学生的实际,题量、难易适中,覆盖面较广,体现出灵活性和综合性,侧重考查学生联系语言环境和生活实际理解语言、运用语言的能力,考核学生综合运用知识的基本技能。

  二、成绩统计

  本次检测参考18人,平均分74,优秀率44.44%,及格率77.8%。

  第一题读拼音写汉字,得分101.5,得分率81.6%,全对14人。

  第二题选择正确读音,得分39,得分率72.3%,全对9人。

  第三题形近字组词,得分57,得分率81.25%,全对12人。

  第四题积累与运用,第1小题补充词语,得分63,得分率87.5%,全对14人;第2小题查字典填空,得分28,得分率51.9%,全对3人;第3小题给加点的字选择正确的解释,得分48,得分率66.7%,全对9人;第4小题古诗词填空,得分83,得分率92.3%,全对17人;第5小题日积月累运用,得分54,得分率60%,全对9人。

  第五题根据课文内容填空,得分147,得分率68.1%,全对0人。

  第六题阅读,第1小题得分68,得分率63%,全对6人;第2小题得分88.5,得分率70.3%,全对11人;第3小题得分130.5,得分率60.5%,全对1人。

  第七题习作,得分418,得分率82.9%。

  三、取得的成绩

  1、多数学生对基础知识掌握和运用比较理想。

  从学生答卷情况看,本次期中考试学生对汉语拼音,生字词掌握得还可以,尤其是生字词失分较少,比上学期有很大进步;可见这段时间的强化复习效果不错。对要求背诵的内容,大多数学生都能掌握。成语和句子都能较好掌握,学生都已掌握了这种题的答题方法,很少丢分。基本达到了《课标》要求。本学期以来,根据学生底子薄的现状,我注重基础知识的教学,开展各种训练夯实基础;同时也注重了平时课内知识的积累,以及对课外生活中的一些现象、问题的观察和积淀,让学生的记忆、理解及应用能力得到了较大提高,学生已具备了一定的形象思维能力和逻辑思维能力。

  2、学生的习作水平有明显提高。

  本次习作紧密联系日常生活,要求以“雾霾,我想对你说”为题,写出自己的烦恼和期望。大多数学生都能根据近期的天气情况正确认识雾霾,以对话的方式,写出自己的烦恼与期望。可以看出,通过半个学期的写话、日记训练,学生的习作水平已经有了明显提高。

  四、根据本次检测各题的失分情况看,还存在以下问题。

  1、部分学生对基础知识的掌握还不够扎实。

  2、学生的阅读量不够,阅读能力有待提高。

  3、学生的语文素养还有待提高。

  五、改进的措施。

  1、夯实基础。

  创新的同时不能忽略基础知识的教学。教学的基本依据是教材,钻研教材是教师上好课的重要保证。课前要准确全面的理解教材内容,了解学生需要,真正提高课堂的实效性。特别是对于学困生,一定要从基础知识入手,加强训练,让他们逐步提高成绩。

  2、力求高效。

  教学中要善于观察思考,适时转换和优化教学结构,把课堂还给学生,让学生真正成为课堂的主人,亲身经历学习的过程,养成良好的自主学习习惯。加强课堂上的师生互动,生生互动,充分发挥自主学习和小组合作的.学习优势。

  3、力求让知识“活”起来。

  设计更合理有效的作业,减轻学生课业负担的同时又能发挥作业的实效性,培养学生解决实际问题的能力。

  4、提高学生的阅读能力

  增设阅读课,从基础的讲读入手,尊重学生在学习过程中的独特体验。在引导学生正确理解文本上的基础上,再对文本展开多样化的思考,培养学生的创新意识。

  5、加强对作文的评改、指导。

  对学生作文评改的指导落到实处,使学生的作文评改水平再上一个新的台阶。尤其多照顾中差学生,习作时,在学生有内容可写的同时,强调书写工整、精心构思、各种修辞的运用。

  总之,本次检测还算令人欣慰。今后,我会继续关注教学及管理中的每一个细节,力求收获与日俱增。

期中试卷质量分析9

  这次语文期中考试题目难易适中、题量合适,题目紧扣教材、结合导学案和平时练习,能较好反映学生语文基础知识、较好检测学生语文学习能力。

  试卷中默写部分选自教材中,都是一些耳熟能详、脍炙人口的名篇佳句,而且在平时教学、尤其在早自习中有所训练,学生完成并不困难,但是还是有同学一分未得,这充分反映有些学生平时准备不够充分、态度不够扎实;选择题难度不大,字音、字形、字义选自平时所学课文,同学完成情况较为理想,但是还是有同学审题不严;科技文难度不大,都可在原文中找到、分析、推理得出答案;文言文是《邹忌讽齐王纳谏》,学生在初中学过,难度不是很大。诗歌鉴赏是杨巨源的《城东早春》,有一定难度,关键是要理会诗中的`理趣和“早”字,学生完成情况不够理想;现代文《去远方》,文章意义晓畅、主题明确,所设置的题目难度也不是很大,学生完成较好;语言运用是漫画赏析,与环保有关,意思较为明确,难度不大;语言运用也很活泼幽默,学生有话可说;改写句子也不很难。作文是“书香作伴”,学生基本能够动笔,有话可说,有事可写,而且不会写偏题。

  自我评价

  这学期能够严格按照学校相关制度要求,认真组织教学,合理设置导学案、教学案,按时完成学校布置的相关任务;在课堂教学中,能够尝试不同的教学方式和方法,培养学生语文学习兴趣、鼓励学生多读书、读好书,营造较好“书香”氛围,使学生语文素养得到较为明显提高,注重基础较差学生,鼓励学生、提高这些学生的语文成绩;在课堂互动方面,还有待改进和加强;在学生主动性方面,也有待监督和规范。

  教学措施

  1、继续完善班级书柜,增购一些人文、科技方面图书,营造更加和谐、丰富的“书香文化”,使学生的语文学习兴趣得到更大提升、能力和素养得到更大拓展;

  2、加强语文教科研的工作,阅读相关理论著作,保持继续写作,多思考、多总结,使自己的基本功更加厚实和宽广;

  3、加强课堂管理,导学案落实到位,严厉杜绝抄袭、不交、交空白导学案现象,完善制度性处罚;

  4、对于基础较为薄弱、兴趣不高的同学,加强鼓励和引导;对于基础较好、态度较为端正的同学,鼓励发挥带动作用,营造较好班级文化和语文学习氛围。

期中试卷质量分析10

  一、试题内容及考核目的分析

  此次考试卷的命题内容为“三大块”:一是日积月累;二是阅读理天地;三是习作乐园。此次的内容突出了学段的特点,重视考查学生对词句的理解、美文的积累和句子语法的运用能力,同时也检测学生的阅读理解和习作表达能力,体现了新的语文课程标准精神和要求。

  二、考试结果及分析

  (一)总体分析

  本次的测试内容相对来说较为基础,重视教材中的知识点积累。参加测试的'学生共有37人,及格人数33人,及格率为89.19%。85分以上19人,优秀率为51.35%。从测试的成绩看,结果不是很理想,尤其是后进生较多,而当中有两位学生只有二、三十分,试卷上较多的空白;而优生这一头也不是很明显,高分考得不是很多,看来得狠下心来抓两头、促中间。

  (二)板块分析

  日积月累

  [答题分析]

  第二题:读拼音写词语。这一题完成得不够理想,主要问题是没有拼读完音节就匆匆写上去,胶卷的“卷”多出一横,旅行的“旅”右半个没写对。对于这些基础的知识绝对不能放松,多多巩固和加强。

  第五题:选词填空。这一道题是近义词的辨析,都有过练习,但完成得不够理想,出现了较为低级的错误。如:耐心、细心、虚心有好几个学生抄下来时只抄下了一半,说明学生在考试时还不够仔细、认真。

  第六题:补充句子。这一道题目中的习题均出自语文园地中的日积月累及经典课文,但学生在完成过程中,写出了很多的错别字因而失分。

  [问题剖析]

  1、字词的基础问题应该加强、高度重视。从测试中发现,学生对于拼音这一基础知识掌握的不是很好,尤其是几位后进生,对于这些基础性的知识几乎空白没写。在平时的教学中要多多关注后进生,在课堂上给予他们表现的机会,逐步培养他们的自信心。教学生字词时对于拼音有意识的进行巩固,尽量让每一位学生在这些题目上不失分。

  2、重视文本语言的积累和巩固。对于词句的积累,该听的听,该默写的也少不了。尤其是对于日积月累、读读背背的内容,应该进行好好地落实。

  阅读部分

  [答题分析]

  从卷面情况看,共有三篇阅读,第一篇的课内阅读做得最好。第二、第三篇这两篇课外阅读完成的质量相对差一些。

期中试卷质量分析11

  一、试卷概况

  依据《语文课程标准》在“评价建议”指出:语文课程评价的目的不仅是为了考察学生达到学习目标的程度,更是为了检验和改进学生的语文学习和教师的教学,改善课程设计,完善教学过程,从而有效地促进学生的发展。因此,命题从知识与能力、过程与方法、情感态度与价值观几方面进行评价,分成三部分:积累运用我能行;开卷有益我喜欢,笔下生花我快乐。例如:在试卷中,“看拼音写词语”、“把古诗句或名句、格言填写完整”在具体语境中出现,减少坡度,而习作题目则是学生看了就能联系生活找到习作的材料,这样让学生能在轻松中答卷。

  依据《语文课程标准》中年级目标达成的要求,抓住关键,突出重点,进行在字、词、句、段、篇内容综合的评价。识字主要从“看拼音写字词”、“辨析多音字、错别字“三部分内容进行检测,从而检测学生“养成主动识字的习惯”的效果,阅读上主要检测“积累课文中的优美词语、精彩句段,以及在课外阅读和生活中获得的语言材料。”以及“能联系上下文,理解词句的意思,体会课文中关键词句在表达情意方面的作用。能借助生活积累,理解生词的意义。”在习作上侧重检测“能不拘形式地写下见闻、感受和想象,注意表现自己觉得新奇有趣的或印象最深、最受感动的内容。”

  依据教材的进度,对前六单元组的“语文天地”中的“日积月累”中的词、名言、名诗句、谚语等进行了综合运用的检测。

  二、基本概况。

  此次检测,分别对县东片区的东关中心四年一班、中片区的蓬壶中心四年三班、西片的坑仔口中心四年一班这三个班级进行检测。检测学生合计115名,学生中最高分数是97,最低分是5.5分,总分是:9900.5分,平均分是86.3分。其中,及格人数110人,及格率95.6%;85分以上的人数90名,优生率78.2%。

  三、掌握较好。

  1、“积累运用我能行”试题中,学生对一些积累试题及其浅显运用的题目掌握较好。其中有:“看拼音写字词”、“把词语补充完整再选词填空”、“按要求写词句”。

  2、“开卷有益我喜欢“中,学生对填写课文原文的内容及其简单的联系上下文填写的`基础题正确率比较高。其中“按课文内容填空并作答”的第一题正确率高,而“课外阅读,按要求作答”中的“解释词语”及其“概括地写出‘我’对哪个青年感情变化的原因”掌握较好。

  3、“笔下生花我快乐”,绝大部分同学都能按要求,用一件事来表现熟悉人的特点。

  4、整体上看,学生的书写比较工整。

  四、掌握较差。

  1、“积累运用我能行”试题,学生对一些逻辑思维比较强的试题分析比较能力差。例如“我能分析判断,把正确答案的序号填在横线上”,正确率在50%左右;其次学生还未能养成认真读题习惯,其中“请写出几句你想对‘落花生’说的话”,有90%的学生只写一句话。

  2、“开卷有益我喜欢”试题中,学生对如何识记课文内容方法或要领不能去掌握。具体表现在读《师恩难忘》中的一个句子的解答填写,“播下文学种子”在课文指什么?“无心插柳柳成荫”的对子,争取率十分低。除此之外,学生对阅读的良好习惯还未能形成,对阅读方法还不能运用。“课外阅读作答”中的写反义词有的同学竟然写成近义词;“读完文章你明白了什么未能具体回答。

  3、“笔下生花我快乐”,从学生的记叙中可发现,学生对积累的优美词句不能运用,一大部分学生语句欠通顺。有的写了好几件事,都是三言两语。除此之外,学生对标点符号的运用也存在问题。

  4、学生在整张卷面的各部分考题中错别字出现不少。而且有三分之一的学生还是用铅笔书写。

  五、具体原因。

  1、四年级还处于中年学段,由于课文篇目比较多,识字量也大(253个字),且对生字词的掌握,学生只是在摘录笔记自学同时,教师在课堂教室进行点播,因此,学生对一些字词不是运用方法识记,再加上运用少,学生的回生就厉害,错别字就显得多。

  2、学生的学习主动性还不能充分发挥出来,特别是对课文的背诵,有着畏难的情绪。与老师们的交流,普遍反应学生不喜欢背诵。这样,对课文内容中读句作答就不能灵活地掌握。再者,学生学习的良好习惯还没能养成,特别是对题目与阅读材料,不能认真地去读,而是一晃而过。就试题中“请写出几句你想对‘落花生’说的话”,绝大多数学生就写出一句;而短文阅读作答,据调查,绝大部分学生只读一遍短文就下笔作答,甚至有的学生一下就看题目,再边看短文边作答,这样,正确率自然就低。

  3、学生对阅读理解的一些方法与要领还不能深刻领会,只是粗浅的意识,更谈不上运用。就拿“联系上下文解释词语”来说,许多学生知道这种用法,但让他们说说该怎么做,就谈不出之所以然来。因此,对一些逻辑分析的阅读理解作答,学生的正确率就显得低了。

  4、部分学生的学习目的性还是不明确,不能用自己的勤奋努力去获得成绩,而是存在着侥幸心理,在考试的时候总会想办法作弊。

  5、学生的课外阅读量少,即使有阅读,也是停留在语言文字的表面,也就是走马观花,只注重故事情节,这样对语言的感悟力就不强。即使课堂上对一些词句有做些积累,但从未刻意去用。因此,习作的语言的表达就不那么灵动而优美。

  由于课目偏多,有的课文偏长,课时有少,教师们常是赶功课。这样,对一些阅读方法的运用就不能很好地引导学生去琢磨,去落实。另外,教师对课程理念的理解还不能真正化为行动,对文本地解读还不能到位,引导学生对语言文字的感悟总想面面俱到,生怕漏掉了什么,不能引导学生抓住重点中的词句咀嚼、感悟、运用,因此,对三维目标中“过程与方法;知识与能力”的落实就显得苍白。

  其次,在平时作业及其一些试卷的阅读练习中,众多老师讲评,单纯地让学生改正答案,而不能真正分析错题的原因,再引导学生运用方法去掌握。这样,学生的练习只是一种机械似的,当然,学生的理解与分析能力就难以得到提高。

  六、改进措施。

  1、知识的掌握需要一个过程,因此,对一些逻辑思维比较强的必须比较分析的练习题目,在平时的单元试卷中出现,从而让学生能适应中去掌握解决的方法。

  2、下基层学校听课教研的时候,重点与老师探讨对文本的解读及其引导学生感悟语言文字的方式与方法,寻求引导学生主动而又乐学的方式,授之学生以“渔”,从而落实三维目标,提高理解与分析能力。

  3、在对试卷的调研中,倾听老师们的心声,了解学生对知识类型掌握的现状,针对学生的薄弱知识点进行强化练习,精益求精同时,使之试卷知识的重点突出,练习的类型分布合理,让试卷真正成成为检验和改进学生的语文学习和教师的教学,改善课程设计,完善教学过程工具。

期中试卷质量分析12

  一、试卷来源

  为保证此次考试的真实性和时效性,本次考试试卷由学校教务处统一负责分配、统一选购。数学、语文、英语三科参加检测,三月中旬教导处根据各学科的教学进度提前划定了期中考试范围,各学科根据规定的范围拉齐进度,这样给命题工作带来了便利。本次考试试题难易程度适宜,以书本知识为主,更注重基础知识的考察。但知识拓展面比较宽,很多学生不会做!

  二、本次考试的主要目的:

  1、检验一下学生学习生活的适应情况,让教师、学生、家长、教务处做到心中有数。

  2、开学以来教学状况做一个摸底。

  3、对我校新接班教师的教学成果进行检测。

  4、通过考试发现教学中存在的问题及时总结,并指导下一步工作,促进教学质量的提高。

  三、考试分析

  (一)总体情况

  1、这次考试组织严密,考试试卷没有与任何一个老师见面,考试结果真实有效,达到了预期的效果。教务处要求各任课教师及时将考试的情况反馈给家长。对取得较好成绩的同学各班要进行了表奖。

  2、教务处要求各学科组写出学科考试分析、每位参加考试的科任教师都要写一份期中考试反思,让教师根据对考试的分析及时调整下一步的教学工作。教师的成长=经验 反思。叶兰教授说:一个老师不一定会成为一个著名的老师,如果一个老师写了三年的反思,他可能会成为一个著名的老师。只有不断的反思才能得到改进。

  3、从上交的学科考试分析来看,老师对本次考题比较满意。认为考题有一定的交流和参考价值。

  4、从考试的结果分析如下

  A、从卷面分析和反馈来看

  1、取得的成绩:各班的平均分,及格率都比去年有所提高。但全校在59分的同学一共有919人[全校参考人:895人。语文有:895人。数学有895人,英语有895人。三科的总人数2685人]及格率见表: B、存在的问题:

  1、从本次试卷命题看,这次各科试卷都能紧扣课程标准,吃透教材。整体来看,试卷难易适中,题型新、活,有一定的思考价值。语文试卷覆盖面广,阅读、理解的题型多、活,作文命题新颖,适宜学生选择材料。数学题型有填空、选择、实践操作、解决问题等。

  2、纵观全校的考试成绩及试卷调研的情况来看,学生还存在许多共性的问题:语文试卷上,大部分学生的书写欠工整、规范、美观,基础知识掌握不扎实,理解分析短文的能力薄弱,习作中反映出的表达能力不强;数学中,审题不够仔细,理解问题的能力不均衡,计算能力下降等。

  3、结合平时教师的教学工作及试卷调研的情况来看,教师整体把握教材不足,重视后进生的.知识补差但忽视了他们的思想、态度的补差,强调了基础知识的学习,忽略了学生能力的培养,尤其是听的能力、理解能力、分析能力、表达能力的培养。另外,评判试卷的尺度各年级、各学科还不平衡。

  4、考分,本次考试部分考室做的不好,考场纪律非常差。这样考生能靠好吗。这是对考生负责吗。

  考试不就是对教与学的检测吗?有这样的检查和反馈才能够让我们在今后的教与学上有所提升。希望在今后的考试中不要在出现这种事情了。

  5、数学概念掌握不牢固,理解偏差,填空失分较多,忽视应用,造成判断和选择题失误,习惯不好,审题、漏题、抄错题等造成失分,理解题中数量关系能力较差,胡乱应用。部分观察题、操做题失分高,开放题束手无策,可以看出应用知识解决数学问题和生活实际问题的能力还须在今后教学中通过理解、比较、反复练习中获得提高,生活化。

  6、语文科,从卷面分析和反馈看,学生的识字,拼音,基础知识比较差,课外阅读积累面窄量少,阅读习惯还没有养成。阅读、理解、审题能力差,对较灵活的题目和课外阅读题目不能很好解答,得分率低,反映学生语文综合能力较低。习作能力还处在较低水平上,卷面不够清晰,书写能力不高,可以看出教师平时作文指导方式单一,随意性较大,对学生交流借鉴指导力度不足,学生从教师教学中获得的指导帮助不够多。

  7、英语整体来说这次还是不错的,但以后的听力 发音 写作还得加强!

  c、学校整体教学存在问题

  1、学校的教师转型较多,任课教师更换较多,部分教师对学科教学还不够熟悉,造成学生成绩下降。

  2、部分教师对教材理解不够,对教材的目的要求、重难点把握不是很好,造成知识缺漏,课堂上练习形式单一,没有抓好两头,造成两极分化。加上试卷中有些题目难度偏大,较灵活,学生难适应。[部分年级的试卷有点超纲]

  3、个别教师对新课程的理念把握不足,没有重视基础知识的训练,忽视综合能力的培养,向四十分钟要质量停留在口头,未落实在课堂,惰性和责任感不强导致课堂随意性增强,影响课堂教学的有效性。

  4、还有家校联系不密切,学生的学习兴趣不高、家长对学生的要求和学校的配合不强等原因,造成学生作业完成不够及时。。

  d、神特结合质量分析提出以下努力:

  (1)我们不要一味地怪我们的学生差,多从教师自身找原因。

  (2)、抓好学科单元测试,加强单元考试成绩的监控,强化过程管理,学校要公示各班各单元成绩的状况与变化,要审阅单元试卷和质量分析表,让教师、学生心中有数,建立追踪制度。

  (3)、抓好薄弱年级,对期末造成质量下降,落实教师教学质量奖罚制度。

  (4)、教师课堂教学设计要符合本班实际、教学实际,准确把握目的、重难点,深入钻研教材,落实“双基”提高能力,做到教学堂堂清,不上无备课的课,克服惰性和随意性。作业设置要符合教学实际,精心设计,多种题形结合出现,及时批改反馈矫正、面批辅导与集中讲评相结合,做到作业日日清。对学生要从严要求。把心思真正放在学习上。<>

  (5)、在重视学生的同时,要提高学生的学习兴趣,提高学生的学习动机、学习能力和学习毅力。让学习成为生活中的一种乐趣,让激励评价成为学生成长的动力,让学业成绩的提高成为学生的内在需求。学校将表彰期中考试成绩突出的学生。要把成绩的突破放在差生的转化上,鼓励、面对面、与家长合作,让成绩在50分左右的学生通过考试,缩小与前班的差距。

  (6)、保护与发展学生的求知欲望,帮助学生养成适宜高效的学习习惯。如每天预习、早午自习学习,完成作业;学习中确定目标发现重点,提出不懂问题与学生交流,向教师请教;做好家庭作业和课堂练习等,教师要精讲多练,扩大学生的视野。

  (7)我们不要一味地怪我们的学生差,多从教师自身找原因。

  (8)严格执行科学的教学策略。“低起点,小坡度,分层次,勤反馈,重落实”我们要立足课堂、正视差异、分类施教,达到减少后进生、推进中等生、提高尖子生的目的。教师从最后一名学生抓起,从最简单、最浅显的问题入手,面向全体学生,调动每一个学生学习的能动性和积极性。

  (9)下一步一方面要加强课堂教学的力度,加强课后辅导工作,特别是对潜能生的教育。二要促进教师工作态度的转变,正确对待差生、让更多的学习有困难的学生能够有信心克服困难。

  总之,只要我们学校,全体教师端正意识,明确责任,按“理直气壮抓课改、扎扎实实抓常规、不移余力提质量、兢兢业业讲奉献”要求,我们的教育教学质量将得到再次飞跃。

期中试卷质量分析13

  一、基本情况

  考试时间20xx.4科目思想品德

  班级八年级1——4考试人数125

  二、成绩分析

  分数段统计:

  等级统计:

  优秀人数

  及格人数

  三、试卷分析

  题号、题型(主观题、客观题)、主要考查内容、学生掌握情况、学生做答情况、得分情况

  A、判断题

  1、5做得较差,第1题学生认为人与自然已和谐,他们没有认识到人与大自然存在的不和谐之音,基础知识掌握不牢。第5题,对于集体的团结理解不好,认为集体的力量是简单个人力量的相加,没有认识到是个人力量的聚变和升华。其余做得较好。

  B、选择题,第11、12、13题做得不好,关注时政内容较少。14题,一部分学生把提高我们的物质生活水平选上,不对。15题学生对鉴赏自然风景应注意的问题掌握不够,欲把西湖比西子这句诗应是时间,18题,学生对于对从众心理和好奇心要坚决消除理解不好,从众心理和好奇心要正确把握不是坚决消除,23题,学生对材料理解不深,四个答案都正确,但1和4不符合题意。

  C、非选择题

  26题,第1问学生对于启示性的问题答得不全面,一部分学生没有答上集体利益是个人利益的基础和保障,集体利益高于个人利益。第2问怎样为集体添光彩做得好。

  27题,颁奖词的相关内容,第1问学生基本能知道是亲社会的行为,第2问,怎样传达社会正能量,有一部分学生回答不好,此题应以怎样养成亲社会的行为来作答。

  28题,漫画题第1问基本能答上等小树长大,第2问是所有问题中回答最差的一个题目,运用所学的知识说明理由来看。综合运用知识的能力比较差。

  29题,回答好,都能理解掌握环境问题的严重性、环境问题的危害及青少年应怎样保护环境。

  四、试卷的'总体评价

  命题方向(知识性、趣味性、思想性)、难易程度、考查知识点、书写量等。

  试题覆盖面广,难易适中,主要考查学生对合作与竞争关系的认识及及诚信的作用和怎样做到诚实守信,书写量不是很大。

  五、试卷存在的问题及建议

  题目缺少趣味性的题。其中试卷没有设置卷面分,以及各题的评价量,评价人度不明确。

期中试卷质量分析14

  一、试卷的基本情况分析

  本次初一期中考试英语试卷主要考查七年级Starter Unit1-- Unit4单元的教学目标及部分新目标课本后半部分的内容。注重考查英语基础知识和基本技能,又强调学生在实际中运用英语的能力,所涉及的知识点的面比较广,题目设计比较灵活,涉及词汇超前。试卷组成和中考题型一样分两大部分:听力部分和笔试部分,共七大题型,总分120分,考试时间为120分钟。笔试部分中的各题型不仅考查学生的课本词汇和句型的相关知识,同时也考查学生语言运用能力。其中阅读理解A篇题型新颖,是一个促销广告,另两篇是两个故事,在我看来难度较大,对学生词汇量要求高,注重全篇理解能力。完形填空有3道题考查角度比较细致,成为学生的易错题。首字母填词也有2-3个难点,另外重点考查了学生对于名词单复数的掌握,有三个答案都需要采用复数形式。

  本次试卷命题有以下几个导向:

  1.七年级英语课堂教学中应重视基础知识的积累和听、说、读、写技能的训练;

  2.要注重培养学生的综合语言运用能力;

  3.课堂教学中要面向全体学生,基础内容反复练习,单独辅导,减少两极分化。

  二、本次考试成绩情况:

  全年级最高分111,七2班最高分110。班级100分以上4人,90分以上8人,80分以上4人,72分以上2人,不及格12人。平均分为73.97,我校的均分为70.21。听力均分18.97,单选均分9.07,完型均分8.60,阅读均分18.33,阅读理解填词均分6.67,首字母填词均分4.40,作文均分7.93。

  七3班最高分111。班级100分以上4人,90分以上4人,80分以上3人,72分以上3人,不及格15人。平均分为71.21,我校的均分为70.21。听力均分18.03,单选均分8.97,完型均分8.48,阅读均分17.79,阅读理解填词均分6.14,首字母填词均分4.38,作文均分7.41。

  三、存在问题及原因分析

  1、听力部分难度不大,但总体得分不高,主要是平时每周练习2次,练习次数还是相对较少,并且有时未仔细讲解易错部分,听力技巧讲授较少。导致有学生在做题时未提前读题,或是题目理解错误,或是听的时候只听单独的关键词,未理解全对话的含义。在后期教学过程中,重视每一次午间听力练习,听完就重点题目仔细讲解并重听。同时在授课过程中重视听力部分的练习和听力技巧的下放。

  2、单选题其实难度不大,考了3题音标读音,大部分题目都是考查的词汇的基本含义和用法。但学生错题较多,体现出平时对于词汇的记忆和基本用法的掌握还存在很大知识漏洞。讲过的知识点也未完全掌握,例如a set of是单数,依然有很多学生做错。同时部分学生平时只是机械地去记忆单词,不会在语境中运用所记的词汇。在后期教学过程中要更加重视词汇的记忆,拓展词汇相关知识点,加强对学生笔记记忆的落实监督,同时准备相关词汇练习题,加强题目操练。

  3、完型填空难度不大,但学生失分较多,阅读理解文章生词较多,有些句子结构也很复杂,问题设计也很灵活,有一定的难度,但学生做题情况还可以。反思平时的教学,对于阅读的练习和讲解较多,因为10月月考完型难度小,学生做的情况较好,所以在本阶段忽视了完型和训练和讲解。在后期教学过程中一方面要加强各题型的训练,减少短板,另一方面平时拓展词汇,注重学生词汇的积累,增加阅读素材的`多样性。例如本次阅读A篇就是一个促销广告。

  四、今后英语教学建议

  1、英语教学应该立足于基本知识和基本技能,平时应注意学生基本知识的灵活应用能力的培养。

  2、加强阅读训练、努力培养学生的语感。七年级的学生已经具备一定的词汇量,教师要有意识地选用一些难易适中的文章,通过阅读来培养学生的语感以及通过上下文捕捉信息的能力。

  3、面向全体学生,做好防差补差的工作。教师在教学过程中要始终重视抓两头、促中间,努力提高优秀率和及格率。

期中试卷质量分析15

  对于本次考试的成绩,我感到不满意。总体情况来看,只有小部分学生都发挥了正常水平,另一小部分同学通过半个月的强化复习,虽然有了一定程度的进步,但是中间段的学生的成绩有待加强。下面,我对考试中出现的具体情况作如下细致的分析:

  一、试卷分析

  本次考试的命题范围:北师大版七年级上册,第一章到第三章的内容,完全根据新课改的要求。试卷共计28题,满分100分。其中填空题共10小题,每空3分,共30分;选择题共8题,每小题3分,共24分;解答题共12小题,共46分。第二章有关知识点:有理数,绝对值,相反数,科学记数法,有理数的混合运算。第三章有关知识点:代数式及它的化简求值,单项式和多项式,同类项,去括号等内容,教学重点和难点都有考察到,基础题覆盖面还是很广的,基础稍扎实的学生把自己会的题目分数拿到基本及格来讲还是很容易的,整体看试卷的难度适中,难易结合,并且有一定梯度。

  二、学生答题情况及存在问题

  1、纵观整份试卷难度不大,有些题型耳熟能详,是平时学习及复习检测中遇见过的题型,学生容易得到基本分,但有些学生的成绩还是不尽人意。凭简单的'记忆,忽略细节,粗心大意,不认真审题,造成失误。平时没有养成良好的学习习惯。

  2、基础知识不扎实,主要表现在:

  (1)填空题最高分为27,最低得分为0。

  错误主要集中在题4、题10、题11、题12上,题4准确率较低的原因是学生对于单项式的系数和次数的理解不透,10题错误主要值的代入不清楚,其实是对于负数的奇数次幂是负数,负数的偶数次幂是偶数的理解不到位;题11学生做不好的主要是对学过知识遗忘,由于这题题目需要用到分情况讨论,有些同学就自动放弃了,另外一个原因是无法解读题意,无从下手,实际上只是一个负数的绝对值是它的相反数,及乘法法则的运用;题12则需要较全面的综合理解能力和计算能力,在做这个题目的时候,学生的判别思维比较差,只考虑了一种情况。

  (2)选择题比较简单,但还是由于种种原因无法令人满意,主要原因首先是知识点掌握不到位,如公式记忆错误,或计算不过关。

  (3)解答题的跨度比较大的。23、24均属于基础题,也是平时主要训练的题型,因此这几道题的得分比较正常,但得分结果却很不尽人意,因为得分率还是很低,主要原因首先是符号决定错误;

  再则是合并同类项的方法没有掌握。后两题属于提高题,题27、28题意较新颖,学生必须理解才能解决好。所以我们要以课本为主,在抓好“三基”教学的同时,以学生发展为本,加强数学思维能力的培养。

  积极实行探究性学习,激发学生思考,培养学生的创新意识和创新能力。

  三、教学反思及改进

  1、优化课堂教学过程,加强对概念的教学,加强基础知识的教学,这虽然是老生常谈,却是个不易做好的问题,故要做到备课细致,备教材、备学生,备过程,切实提高课堂效率。

  2、学生的数学学习两极分化现象日趋严重.对学习有困难的学生,要给予及时的关照与帮助,要鼓励他们主动参与数学学习活动,尝试着用自己的方式去解决问题,发表自己的看法;要及时地肯定他们的点滴进步,对出现的错误要耐心地引导他们分析其产生的原因,并鼓励他们自己去改正,从而增强学习数学的兴趣和信心。对于学有余力并对数学有浓厚兴趣的学生,要为他们提供足够的材料,指导他们阅读,发展他们的数学才能。加强师生交流,做好培优、扶中、补差工作。

  3、指导学生认真审题,具体问题具体分析,尽量让学生独立去揭示结论的产生与形成过程,不要急于抛出结论,要给学生一定的思维空间和时间。

  4、在解题过程中,要从不同角度、不同层次、多方位来考虑问题。要提高学生的计算准确率,多注意培养学生读题能力及理解能力,注意逻辑思维训练。要培养学生的观察、归纳和概括能力,提高学生的应变能力和综合解决问题的能力。

  5、培养学生的发散思维能力、严谨性和最优化解题思路。注重代数式求值要先化简后代入求值的训练,既要弄清解法的来龙去脉,又要注重计算的多方面验算。注意解答题计算推理过程的示范性,使学生确实形成良好的解题规范及书写习惯。提高计算能力,注意数学思想方法在解题过程中的体现与反思。

  6、在教学中课堂容量较大,留给学生动脑思考的时间及动手练习的时间较少,学生未能真正掌握目标要求。学生更需课后的总结、思考与练习。

  7、让学生参与知识的形成过程,体验研究方法。数学概念、定理、法则等

  知识的形成过程,往往要经历观察、分析、综合、归纳、类比、猜想和证明过程,在知识的形成过程中,可以激发学习的情趣,学会研究的策略和方法,它比掌握知识结论本身更重要。在考试中,由于死记硬背、生搬硬套,造成当情境稍加变化就束手无策的例子是较多的。要让每个学生通过自己内心的体验和主动参与去学习数学。教师的角色要从知识的传播者转为学生主动学习、主动探索的指导者与促进者;教学活动过程中要突出学生的主体参与,要引导学生多读、多议、多想、多练,只有这样,产生的新知识才能越真、越完善、越易于迁移。

【期中试卷质量分析】相关文章:

期中试卷质量分析08-20

期中试卷质量分析经典[15篇]06-15

期中试卷质量分析精华【15篇】06-16

(精华)期中试卷质量分析15篇06-16

期中试卷质量分析15篇(精)06-16

(优选)期中试卷质量分析15篇06-17

期中试卷质量分析15篇(热)06-17

期中语文试卷分析05-16

数学期中试卷质量分析(精选15篇)05-14

期中试卷质量分析锦集15篇06-17